El Consorci de Bombers de València ha confirmat aquest matí un canvi de guió en la prevenció davant pluges intenses: a més dels serveis habituals, s’ha desplegat vigilància de cabals i barrancs amb les BRIFO i les unitats de bombers forestals de la Generalitat, la qual cosa no es va mantenir durant tot el dia el 29 d’octubre de 2024. Fins a les 13.00 h, s’acumulaven 35 actuacions —“sobretot sanejaments de façanes, arbres i algun xicotet buidatge d’aigua”— i s’han dut a terme controls com el “sanejament de façana a Catarroja (l’Horta Sud) i la revisió de la rambla de Poio a Torrent (l’Horta Sud)”, segons fonts operatives del Consorci. “Al costat d’aquestes intervencions, s’executa una tasca de vigilància de cabals i barrancs”, han remarcat.
Les diferències amb la manera de procedir en el 29O
Aquest enfocament posa el focus just on el 29 d’octubre (29O) van sorgir els principals retrets. Segons ha declarat davant la jutgessa l’oficial-cap de guàrdia del Consorci, aquell dia la presència al Poio va ser retirada cap a les 14.40h i la decisió “es va atribuir a Emergències” per falta d’instruccions precises; “si s’haguera ordenat permanència i lectures cada cert temps, s’hauria fet”, va afirmar.
A la sala d’instrucció també s’han conegut detalls sobre l’ES-Alert. Un tècnic d’Emergències va explicar que “a les 18.36 h ja es va parlar d’enviar l’alerta”, que finalment es va emetre a les 20.11 h. Dies després, el coordinador de Telecomunicacions de l’AVSRE va precisar que a les 18.09 h ja s’havia posat damunt la taula la possibilitat d’activar-la. Ambdós relats confirmen la tardança de l’avís massiu, un dels punts que hui es pretén corregir amb seguiment proactiu i coordinació reforçada.
A més, un informe del Centre de Coordinació d’Emergències signat a les 20.30 h d’aquell 29-O constatava que ja hi havia persones “evacuades, mortes, atrapades i ferides”, i Compromís va denunciar que l’ajuda de l’UME es va demanar tard. Aquestes peces són clau per entendre el gir de criteri: hui es posa l’èmfasi en anticipació, monitoratge continu i punts de control sobre els trams crítics.
El debat institucional també ha sigut intens. El president de la Diputació, Vicent Mompó, va admetre mesos després que no es va parlar de l’ES-Alert abans de les 19.00 h, tot i que el tècnic que validà l’avís va sostindre que sí que es va abordar abans. La discrepància reforça la tesi de la descoordinació i explica la rectificació operativa d’aquestes hores: “La prioritat és avançar-nos al problema”, indiquen fonts del dispositiu.
També des del 112 es va remarcar davant la jutgessa que “és impossible que la informació no arribe als organismes integrats en la mateixa emergència perquè tots utilitzem el mateix sistema de comunicacions”. La frase plana hui sobre cada decisió: més intercanvi de dades, més presència física en barrancs i menys intervals a cegues.
Per complicar-ho encara tot més, es va trobar una càmera oculta en el parc de bombers forestals de Bunyol, que eren els responsables de vigilar el barranc de Poio i els quals se’ls va donar l’ordre de deixar de fer-ho durant la Dana del 29 d’octubre del 2024.
En resum, mentre aquest episodi de pluges deixa intervencions “de baixa intensitat” —“sanejament de façanes, arbres i algun xicotet buidatge d’aigua”— el component crític i diferencial és el patrullatge i la lectura de cabals in situ a la rambla de Poio i altres punts sensibles. “El monitoratge constant salva temps i pot salvar vides”, apunten fonts operatives. Amb la causa judicial oberta i el record del 29-O present, els barrancs tornen a tindre ulls abans, durant i després del pic de la tempesta.
