Diari La Veu del País Valencià
Consuelo Ciscar demana la nul·litat del cas IVAM i qüestiona la imparcialitat de la jutgessa i l’actuació de la UDEF

Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací

El judici contra l’exdirectora de l’Institut Valencià d’Art Modern (IVAM), Consuelo Ciscar, per un presumpte frau milionari amb l’adquisició de reproduccions d’obres de l’escultor mort Gerardo Rueda ha començat aquest dimarts a l’Audiència de València amb peticions d’informes i de nul·litat.

En concret, la Fiscalia ha requerit un informe pericial per saber el valor de dues obres originals de Rueda que estan a l’IVAM i determinar el sobrecost, mentre que el lletrat de Ciscar, per la seua banda, ha parlat de «parcialitat» de la jutgessa instructora i de nul·litat de diligències. Sobre aquest últim punt, ha qüestionat la recollida per part de la UDEF de determinats documents informàtics. Ha al·ludit a alteració de la cadena de custòdia i a una còpia «clonada» amb una selecció de la informació a criteri de l’informàtic del centre cultural.

Es tracta de la peça 2 del conegut com a cas IVAM en la qual, al costat de Ciscar, estan acusats l’exdirector econòmic administratiu del museu Juan Carlos Lledó, i el fill i hereu de l’artista, José Luis Rueda.

La peça principal del procediment, centrada en presumptes irregularitats de Ciscar per promocionar la carrera artística del seu fill, Rafael Blasco, conegut com Rablaci, va acabar al setembre amb una conformitat: Ciscar va reconéixer que va malversar i va acceptar la pena d’un any i mig de presó -enfront dels 12 que li demanaven-. Per tant, ja li consten antecedents penals.

En la peça de Rueda, la Fiscalia reclama provisionalment per a Ciscar la pena de sis anys de presó i multa de 144.000 euros per un delicte continuat de prevaricació administrativa, de falsedat en document oficial comesa per funcionari públic i malversació de cabals públics en la seua modalitat agreujada. Per a Lledó, demana cinc anys i sis mesos de presó i multa de 63.000 euros, i per a Rueda, cinc anys per un delicte continuat de malversació. A més, sol·licita una indemnització per a l’IVAM de 3.456.876 euros.

Comparteix

Icona de pantalla completa