Compromís ha presentat al·legacions en onze municipis del sud del País Valencià contra l’avantprojecte de Llei de Protecció i Ordenació del Litoral, presentat pel Consell del PP i Vox, per considerar que és «una normativa arbitrària, que desprotegeix el litoral i obri la porta a l’especulació urbanística».
Al costat del grup de la Diputació d’Alacant, els col·lectius locals de Compromís de Dénia, Teulada, Polop, la Vila Joiosa, el Campello, Alacant, Elx, Santa Pola, Torrevella i Xàbia han mostrat una «profunda preocupació» davant el document elaborat per la Conselleria de Medi Ambient i Territori en els seus municipis i així ho han remarcat usant el període d’al·legacions, segons ha indicat la coalició.
Els diputats de Compromís a Les Corts Paula Espinosa i Gerard Fullana, i el portaveu de la coalició en la Diputació d’Alacant, Ximo Perles, han anunciat aquest dilluns les al·legacions presentades. Espinosa ha lamentat que aquest avantprojecte ha sigut redactat «obviant la normativa vigent que protegeix el litoral valencià».
«El Pla d’Acció Territorial de la Infraestructura Verda del Litoral (PATIVEL) ja protegeix 7.500 hectàrees del nostre litoral i ha sigut àmpliament avalat des del punt de vista jurídic. No cola que el que busque el govern de Mazón siga, com diuen, la seguretat jurídica. A més, el PATIVEL ja estableix un marc conciliador amb l’activitat econòmica més habitual en el litoral», ha sostingut.
Així mateix, ha alertat que aquesta norma «permetrà desenvolupar usos hotelers a 200 metres de la mar, en espais definits com a “No Urbanitzables de Protecció Litoral” en la normativa vigent». «S’obri la porta per a construir en espais naturals fins ara impensables. La llei ha d’estar d’acord amb les necessitats del moment. No estem en contra del turisme, però no pot situar-se per damunt del nostre dret a l’habitatge i a un territori mediambientalment sostenible», ha asseverat Espinosa.
«Arbitrarietat»
Per part seua, Ximo Perles, portaveu de Compromís en la Diputació d’Alacant i l’Ajuntament de Calp, ha destacat la «inseguretat» que, a parer seu, generarà als municipis una llei que «naix amb una marcada indefinició i que produirà arbitrarietat en les decisions de les administracions».
«Oposició ferma contra aquesta llei feta per negacionistes del canvi climàtic. És una llei escrita per nostàlgics de la bambolla immobiliària. L’avantprojecte és un model d’explotació del litoral que no arregla els problemes d’habitatge que tenim els municipis. Si no són capaços de millorar la llei que ja hi havia, que no facen res», ha reclamat.
Per la seua banda, el diputat Gerard Fullana ha explicat les implicacions que té tornar a obrir la veda constructora en el litoral. «Des que governa el PP han accelerat projectes de 10.000 habitatges en espais naturals a la demarcació d’Alacant (la Nucia, Pego, Llíber). Són projectes de segona residència, que manquen de permís de la confederació hidrogràfica. Això és un risc per a l’agricultura d’Alacant. El PP, a efectes reals, és un lobby constructor que va en contra de la seguretat hídrica de la nostra terra. Denunciarem a Europa i tribunals qualsevol atemptat contra la nostra costa i muntanya», ha sostingut.
«Ambigüitats»
Quant als fonaments de les al·legacions, Compromís considera que el text està «plagat d’ambigüitats i ni tan sols dota de seguretat jurídica els afectats per les particions, que a priori era un dels objectius marcats pel Govern de Mazón».
La coalició apunta que la utilització del terme «valor etnològic indubtable» en referència als nuclis costaners «tradicionals», resulta «excessivament difús i provoca arbitrarietat» a l’hora de determinar quins nuclis ho tenen i quins no. «Es corre el risc més que obvi d’aprofundir en la inseguretat jurídica i en la incertesa que pateixen les propietats situades en aquests llocs, cosa que genera un perjudici encara major», indica.
D’altra banda, la coalició blasma que l’Avantprojecte és una còpia de la Llei 4/2023, de 6 de juliol, d’ordenació i gestió integrada del litoral de Galícia i «es trasllada de manera literal part de l’articulat a la norma valenciana». «Amb una simple lectura comparativa aflora eixa similitud, arribant a contradir arguments de la mateixa llei. És significatiu, per exemple, que la zonificació de sòl que es proposa siga íntegrament coincident amb la normativa gallega, malgrat haver remarcat que la costa valenciana i la Cantàbrica o Atlàntica no tenen res a veure», censura Espinosa.
Compromís considera que la normativa vigent «sí que parteix, de manera argumentada tècnicament i científica, d’eixa singularitat en tant que analitza el territori de manera integrada i el dota d’una regulació d’acord amb la realitat socioeconòmica, territorial i mediambiental».
«D’esquena al canvi climàtic»
D’altra banda, denuncia que amb el text presentat «el govern de Mazón demostra que viu d’esquena al problema real que representa el canvi climàtic. Es decideix posar el fre i fer marxa enrere a les polítiques d’acció climàtica sobre el litoral. De fet, aquesta norma sembla únicament i en exclusiva redactada per a trobar un encaix més lax a l’activitat econòmica i la propietat privada que a protegir el nostre litoral», censura.
En les al·legacions també denuncia que l’avantprojecte «vulnera el principi de no regressió ambiental en modificar els usos del sòl no urbanitzable que ocupa la franja litoral, amb conseqüències que impliquen un clar retrocés respecte dels nivells de protecció aconseguits amb anterioritat i vigents hui en dia».
Sobre aquest tema, Compromís afirma que amb la nova normativa presentada «existeix la possibilitat, ambigua i fins i tot contradictòria, de desenvolupar usos residencials a partir de 500 metres i hotelers a partir de 200 en espais on actualment no està permés».
«Aquesta llei no es deté un segon a protegir les nostres costes, ni tampoc busca les eines per a detindre la seua degradació, ja que va en la línia oposada a l’esperit del PATIVEL. Més bé fa tot el contrari, desfer tota aquella normativa que va impulsar el govern del Botànic en un esforç per a adaptar-se i mitigar els efectes del canvi climàtic», ha conclòs Espinosa.
