L’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) ha presentat davant la Fiscalia un escrit en el qual posa en el seu coneixement la filtració d’un àudio incomplet de la conversa d’una de les seues meteoròlogues i una tècnica del 112 Comunitat Valenciana en el matí del dia de la dana per si poguera haver-se comés algun delicte.
En un escrit, la presidenta de l’Aemet María José Rallo exposa que aquella conversa es va produir «en el context d’una gestió d’una emergència, i, per tant, queda emparada pel que es preveu en el citat article 53.3, sent una informació de caràcter reservat, amb la finalitat estricta de gestionar l’emergència esdevinguda i sent la seua difusió restringida en els termes de la llei precitada».
Per això, l’agència estatal ho posa en coneixement del Ministeri Públic per si aquests fets «pogueren ser constitutius de delicte, tot això sense perjudici de l’eventual afectació a dades de caràcter personal que aquesta filtració haja pogut generar» a la treballadora.
El mes de febrer passat, ja va transcendir que Aemet es plantejava la possibilitat de denunciar la difusió –el dia 12 d’eixe mes- de l’àudio d’una de les seues treballadores i una tècnica del servei d’Emergències de la Generalitat 112 el dia de la DANA que va arrasar cinc comarques valencianes. De fet, va remetre al seu personal una comunicació interna després que diversos mitjans de comunicació publicaren l’àudio amb un extracte de la conversa.
El President Carlos Mazón es va fer ressò d’eixe àudio, que va reproduir en el seu compte de la xarxa social X amb la frase: «La crida d’Aemet a la Generalitat a les 12.08 del 29 d’octubre: ‘No us marejarem amb més avisos’». Per part seua, el secretari d’Estat de Medi Ambient, Hugo Morán, llançava un altre missatge en la mateixa xarxa social en el qual afirmava: «Mazón, a la vora del delicte, manipulant els àudios del 112».
La mateixa Aemet va fer públic un comunicat en el seu compte de X en el qual explicava l’àudio en què detalla que la meteoròloga «trasllada, com correspon a l’exercici de les seues funcions, que a les 12.01 del migdia s’han confirmat les previsions ‘del matí’» i que «no s’han fet canvis».
Per tant, «indicava que la predicció es mantenia i que es reafirmaven els avisos de nivell roig per precipitacions torrencials que s’havien activat per a la província de València entre les 7.36 i les 9.41 del matí». A més, va detallar que al llarg d’aquell matí «s’havien mantingut converses entre els dos organismes per a ‘informar puntualment de la situació’».
«Amenades o intents de descrèdit»
En la comunicació als seus treballadors, l’agència avançava la seua voluntat de «protegir a tot el personal d’atacs procedents de diferents àmbits, sobretot de les xarxes socials», i expressava la seua solidaritat especialment amb els qui han patit «amenaces o intents de descrèdit» per fer el seu treball de manera adequada.
També mostrava tot el seu suport a la predictora afectada –el treball de la qual va ser «impecable»- i lamentava l’«ús manipulat i tergiversat» que es va fer d’aquesta conversa, al mateix temps que reiterava que la informació que es va transmetre des d’Aemet en la jornada de la tràgica barrancada va ser «clara, precisa i de gran valor» perquè els serveis d’emergències pogueren prendre decisions posteriorment.
