El president de la Generalitat en funcions, Carlos Mazón, ha reconegut aquest dimarts en la comissió d’investigació a Les Corts sobre la gestió de la dana del 29 d’octubre que fenòmens d’aquesta naturalesa “tornaran a repetir-se amb més freqüència” tal com assenyalen els experts, tot i que el març passat va manifestar un “rebuig frontal” al Pacte Verd Europeu, qualificant-lo de «fanatisme climàtic» i assegurant que «va directament contra l’essència de la nostra economia», per a tancar l’acord amb Vox per aprovar els Pressupostos del 2025.
D’altra banda, ha evitat respondre moltes preguntes de l’oposició, al·legant que ja havia donat les explicacions oportunes durant l’últim any en compareixences de premsa i entrevistes. Així mateix, ha evitat aclarir la cronologia exacta dels fets de la vesprada de la catàstrofe. Durant la intervenció, ha justificat la seua actuació i ha assegurat que la seua figura ha sigut objecte d’instrumentalització política. Segons ha afirmat, ha sigut utilitzat pel govern espanyol i per l’esquerra “per a no participar en la reconstrucció”.
El síndic del PSPV, José Muñoz, ha asseverat: “No eres una víctima. Estan allà fora. Si els lliges el que has llegit ací, el que va passar al funeral hauria estat poc”, i li ha demanat que renuncie al seu escó de diputat i declare davant la jutgessa de Catarroja sense aforament.
Per part de Compromís, Joan Baldoví, també li ha reclamat que comparega al jutjat, que l’ha citat tres vegades. I ha criticat el seu paper durant la comissió, que ha qualificat de “burla a les víctimes, al poble valencià i a la comissió” de Les Corts. “Eres un tipus sense consciència, perquè no la fas servir mai, ni tan sols en la pitjor desgràcia dels valencians”.
“L’únic que assumeix responsabilitats”
El cap del Consell en funcions ha subratllat que declara “a petició pròpia pocs dies després de l’aniversari de la dana” i que ho fa havent assumit “les responsabilitats polítiques que li corresponien pel desgast de la institució”. Ha dit que després de la dana va considerar que el seu futur polític era “irrellevant” i per això el va vincular a la reconstrucció. “Ningú ha assumit més responsabilitat política que jo”, ha afegit, ja que, ha continuat, és “l’únic que dimiteix, que assumeix responsabilitats, que proposa comissions d’investigació, i que remodela el seu govern”.
Alhora, ha lamentat la falta de col·laboració institucional: “Malgrat haver acreditat les deficiències de les agències estatals jo era l’excusa perquè no hi haguera col·laboració. Ningú amb dos dits de front pot pensar que la gestió d’una emergència amb professionals amb 30 anys d’experiència pot dependre d’una sola persona. El centre d’emergències és un centre de recepció d’informació, amb el que es va saber es va actuar. Alguns només han tingut una prioritat, acabar amb el govern valencià. Jo ja he deixat de ser una excusa per als que fa temps que no ajuden”.
En el discurs, Mazón ha volgut desplaçar part de la responsabilitat a altres administracions i sistemes de control. Ha preguntat si “els dos radars que van tindre problemes” ja s’han reparat, o si n’hi ha prou “amb quatre nivells d’alerta”, recordant que no és el mateix “gestionar una emergència de 180 litres que de 770 litres”.
També ha dit que “la Llei d’Aigües és clara, els llits són propietat de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX). No podem assumir que no estiguen monitorats un any després del succeït. Un any després no podem acceptar que al barranc de Poio només hi haja un sensor o a l’Horteta i al Gallego cap dispositiu per a monitorar”. Tot i això, tant la jutgessa de Catarroja com la Fiscalia han confirmat que, en situacions d’emergència, és la Generalitat Valenciana qui assumeix la responsabilitat del seguiment i la coordinació.
També ha carregat contra recents declaracions del president de la CHX, Miguel Polo, o el cap de Climatologia d’Aemet al País Valencià, José Ángel Núñez, quan, segons ell, “ningú sabia que passaria el que va ocórrer”.
El president en funcions ha llançat, a més, una crítica a l’actitud del govern espanyol: “Una altra reflexió en veu alta, totes les agències del Govern, i el Govern, han declinat la compareixença a Les Corts, què fem nosaltres?, compareixerem al Congrés o no hi anem? Les emergències exigeixen més mitjans, més recursos i més professionals. És necessari millorar els sistemes de predicció de manera radical i urgent. Els saquejos degueren evitar-se, 96 hores va tardar a mobilitzar-se l’exèrcit. El Consell i jo mateix hem assumit les responsabilitats i caldrà veure qui més les té”.
Finalment, Mazón ha defensat la seua presència al dinar d’El Ventorro, assegurant que en aquell moment no hi havia risc immediat: “El dinar no s’hauria produït sabent el que sabem ara”. Una declaració que, tot i el to justificatiu, no ha servit per dissipar els dubtes sobre la seua actuació durant les hores més crítiques de la tragèdia.
1
