El Jutjat d’Instrucció número 1 d’Elx ha citat a declarar com a querellats l’exalcalde socialista de la localitat Alejandro Soler i els exedils Federico Buyolo, Alejandro Pérez, Ángeles Candela, Emilio Martínez Marco, Santiago Luis Ule i Jorge Llopis en relació amb la venda d’un solar municipal, a través de l’empresa pública Pimesa, a la societat HospiElche, filial del grup de salut Hospimar, que controla els centres sanitaris IMED.
La citació s’ha acordat després d’una querella interposada per la secretària general del PPCV, Eva Ortiz, per suposada prevaricació i malversació de fons públics. La dirigent popular al·lega en l’escrit que l’actuació dels edils querellats “no sembla que siga causal” i “clarament van afavorir” HospiElche i Hospimar, grup suposadament vinculat al finançament irregular del PSPV, una causa que s’està investigant a jutjats de Gandia, Benidorm i Madrid.
El Jutjat d’Instrucció número 1 d’Elx, en una interlocutòria a la qual ha tingut accés Europa Press, ha citat a declarar com a querellats el 6 de febrer de 2019 Alejandro Soler, que actualment és director general de l’Entitat Pública Empresarial de Sòl (SEPES) del govern espanyol; Federico Buyolo, director de l’Oficina de l’Alt Comissionat per a l’Agenda 2030; Ángeles Candela, i Alejandro Pérez. Així mateix, un dia abans, en el mateix horari, ha citat els restants tres querellats,per a prendre’ls declaració “amb instrucció dels seus drets sota prevencions legals”.
Segons relata el PPCV en l’escrit, els querellats eren regidors d’Elx que formaven part de la Junta de Govern i de la Junta General de Societat, Promocions i Iniciatives Municipals d’Elx (Pimesa) i del seu Consell d’Administració, constituïda com a instrument de gestió directa de les competències municipals de caràcter urbanístic i d’habitatge.
La parcel·la en qüestió tenia condició de patrimoni públic de sòl, per la qual cosa la seua alienació havia d’ajustar-se al que es disposa en la llei urbanística valenciana. Tot i això, el PPCV considera que no es va respectar la normativa i que els querellats “van ordir una estratègia mitjançant la qual, en clar frau de llei, van aconseguir que s’alienara a un tercer, HospiElx, un bé de titularitat municipal sense que s’aplicaren els controls administratius obligats per la legislació aplicable”, que hagueren suposat els principis de concurrència i publicitat i el compliment de la normativa urbanística.
Per a fer açò, segons la querella, van decidir formalitzar una ampliació de capital de Pimesa perquè l’Ajuntament transmetera, per aportació, eixa parcel·la que s’alienaria a HospiElx, que van vendre directament des de l’empresa pública amb l’absència de controls administratius. A més, el PPCV creu que existeixen indicis “suficients” per a investigar si el preu al qual Pimesa va alienar la parcel·la es correspon amb el de mercat o és més baix.
