L’exvicepresidenta i exconsellera d’Igualtat i Polítiques Inclusives, Mónica Oltra, ha presentat al·legacions contra la petició de l’associació Gobierna-TE, presidida per la ultradretana Cristina Seguí, al jutge perquè els materials íntegres de la gravació emesa el desembre passat en el programa «Salvados» s’incorporen a la causa en la qual està sent investigada.
Oltra considera que es tracta d’una sol·licitud «impertinent, inútil, innecessària, innòcua» i, a més, és «fidel reflex» del que sosté que pretén eixa acusació particular: «Seguir engreixant la causa, dilatar la instrucció i desdibuixar el marc objectiu d’investigació en busca de “qualsevol cosa”».
Així ho assenyala en un escrit al Jutjat d’Instrucció número 15 de València, que investiga un presumpte encobriment dels abusos sexuals a una menor tutelada comeses per l’exmarit d’Oltra i una suposada investigació paral·lela oberta en el departament que dirigia l’exconsellera. En la causa hi ha una quinzena d’alts càrrecs i tècnics investigats.
En les seues al·legacions, Oltra demana que no s’admeta eixa diligència, ja que el dret a la prova «no és absolut ni incondicionat ni desapodera als jutges de les seues facultats, de manera que no han d’admetre’s necessàriament totes les sol·licitades per les parts».
Així mateix, subratlla que, en aquesta fase, les diligències acordades han de ser «pertinents, per la seua relació amb l’objecte del procés» i «aptes per a donar resultats útils, la qual cosa implica que han de ser adequades», d’acord amb la jurisprudència del Suprem.
En aquesta línia, entén que gens del que pretén l’acusació particular «està relacionat amb l’objecte del procés, i prova d’això és que els motius que invoca es limiten a exposar manifestacions genèriques, ambigües i tergiversades, sense cap transcendència per a la causa».
A més, critica que la part sol·licitant «no té objecció alguna a divulgar aquells talls que pogueren existir i que no van ser publicats, sense preocupar-li el mes mínim la vulneració del dret a la intimitat, ni tan sols saber si existeixen o de què es parla».
Per tant, assenyala que atesa la «inexistència de fets o indicis» cap a Oltra, «qualsevol qüestió li val a l’acusació en l’acometiment personal i polític i especialment en el manteniment del procés en el temps». Per tot això, demana al jutge que rebutge aquest «despropòsit» de «pretensions dilatòries i prospectives» i no admeta la petició.
L’Associació Gobierna-TE ha demanat a l’instructor incorporar al procediment l’entrevista realitzada a Oltra en el programa «Salvados» de la Sexta el passat 11 de desembre de 2022, així com perquè es faça entrega dels materials íntegres de la gravació encara que no foren emesos.
En eixa entrevista en el programa, Oltra va defensar que no va actuar incorrectament en relació amb el procés en el qual està imputada i pel qual va dimitir, una decisió que va justificar dient que el que volia és que no es «trencara» el govern del Botànic i evitar que «el PSPV tinguera la temptació de governar en solitari».
«Jo no he fet res, ni il·lícit ni immoral ni il·legal, vaig actuar amb integritat. Ja poden buscar perquè no es va fer res dolent», va assenyalar.
