Qui fora president de la Generalitat Valenciana entre 1995 i 2002, Eduardo Zaplana (PP), ha declarat en seu judicial pel cas Erial, pel qual Fiscalia li demana fins a 19 anys de presó per delictes d’organització criminal, blanqueig de capitals, suborn, falsedat en document oficial i mercantil i prevaricació administrativa.
Zaplana ha defensat que mai no ha tingut diners a l’estranger i s’ha desvinculat de les adjudicacions de concursos públics quan era president del Consell i que presumptament van beneficiar a ell i al seu entorn. Segons l’acusació, hi va haver cobraments de més de 10 milions d’euros de comissions derivades de concessions d’ITV i de parcs eòlics al País Valencià.
Durant la sessió, l’expresident ha manifestat que mai no va proposar ningú perquè li gestionara diners ocults a l’estranger perquè, senzillament, no en tenia. Pel que fa a les adjudicacions de contractes públics quan presidia la Generalitat, Zaplana ha dit que ell no encarregava aquest afer personalment a ningú, atès que les aprovacions en aquest sentit corrien a càrrec del Consell, que es limitava al procediment estipulat. «Jo només n’era informat», ha dit. I quant a les relacions comercials entre els familiars Cotino –Juan, en aquell moment director general de la Policia i posteriorment conseller i president de Les Corts; i els seus nebots Vicente i José, empresaris– amb empreses adjudicatàries de les ITV, Zaplana ha dit que aquests vincles «els coneixia tothom, no hi havia res ocult».
Al seu torn, l’expresident ha negat haver parlat en cap moment de Cotino sobre negocis i haver tingut relacions comercials amb Joaquín Barceló, a qui consideren el seu testaferro i sobre qui Zaplana, això sí, ha afirmat que el coneix des de la infància. Tampoc ha tingut mai, segons diu, relacions de negoci amb Francisco Grau, a qui Fiscalia considera el cervell econòmic de l’operació. Ni amb l’exgerent d’Imelsa, Marcos Benavent, autodenominat en el seu dia com «el ionqui dels diners», ni amb Fernando Belhot, qui ha sigut clau en el seu processament.
Preguntat per les societats creades presumptament per a rebre els diners dels suborns per les adjudicacions i per a ocultar el seu origen, se n’ha desvinculat completament justificant que en vint anys «no he signat ni un paper». I d’altra banda, preguntat pels papers trobats al seu maletí el dia de la seua detenció, on apareixen algunes de les societats investigades, ha dit que es tractava «d’un full» que va entregar a Francisco Grau per a informar-se d’aquestes societats, ja que estava mitjançant en uns negocis a petició de Joaquín Barceló. «No coneixia les societats», ha assegurat. Qüestionat, en aquest sentit, per la persona amb qui anava a tancar el negoci, l’expresident diu que no recorda el seu nom.
Per últim, pel que fa als viatges en creuer a què va ser convidat Zaplana en 2009 i 2010, valorats en 234.000 euros, ha dit que la idea va sorgir d’una persona amb qui no va tindre relació mai a través de l’administració, però que aquest episodi no va ser aïllat.

Una jornada convulsa
Zaplana ha estat a la Ciutat de la Justícia de València entre les 9.40 i les 14.00. A l’eixida, davant la premsa, ha dit que «jo ja he fet el que havia de fer», en referència a la seua compareixença. La seua declaració davant el jutge ha durat tres hores i mitja, i ha admès que alguns dels altres acusats podrien haver arribat a un pacte amb la Fiscalia, un fet que li podria perjudicar.
Durant la declaració davant el fiscal, que Zaplana ha interromput de manera continuada acusant el titular del ministeri públic de fer preguntes «capcioses», l’expresident valencià ha dit també que està a punt d’acabar un llibre sobre tot aquest afer. També ha recordat que li van diagnosticar leucèmia el 2015 i que va ser detingut el 2018, estant sent tractat de la malaltia. També ha assegurat que totes les despeses les cobreix amb el seu sou i que va presentar una auditoria a la presó per a demostrar que no hi ha despeses que no s’hagen fet per transferència bancària.
Des dels partits de l’oposició han reaccionat a la declaració. José Muñoz, síndic del PSPV, ha demanat «no oblidar» qui s’ha assegut a la banqueta aquest dimarts i a quina pena s’enfronta. «En aquest judici es demostra quin va ser el modus operandi del zaplanisme que hui es torna a viure a la Comunitat Valenciana», ha dit en referència al president actual, Carlos Mazón, fill polític de l’expresident que ara està sent jutjat. Des de Compromís, Joan Baldoví ha considerat que el procediment «simbolitza una època de governs del Partit Popular».