El president de la Generalitat en funcions, Carlos Mazón, ha evitat aquest dimarts respondre moltes preguntes de l’oposició, durant la intervenció en la comissió d’investigació a Les Corts sobre la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024, tot i que tenia l’obligació de contestar i dir la veritat, al·legant que ja havia donat les explicacions oportunes durant l’últim any en compareixences de premsa i entrevistes. Així mateix, no ha aclarit la cronologia exacta dels fets de la vesprada de la catàstrofe, ha justificat la seua actuació i ha assegurat que ha sigut objecte d’instrumentalització política per part del govern espanyol i de l’esquerra “per a no participar en la reconstrucció”. A més, ha dit: “Ningú ha assumit més responsabilitat política que jo“.
Alhora que Mazón tornava a fer-se la víctima a l’interior de Les Corts, al carrer, les associacions de víctimes protestaven per la seua compareixença i li retreien que no deixe l’acta de diputat per a anar a declarar al jutjat de Catarroja (l’Horta Sud) que instrueix el cas. “És un paperot. On ha d’anar a declarar és davant la jutgessa”, han dit, i ha assegurat que no esperen d’aquesta comissió res més que “mentides” del cap del Consell, al qual han advertit: “Que sàpia que allà on ell estiga, estarem”, com dilluns que ve a la comissió del Congrés.
En aquest sentit, en la comissió, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha lamentat que les víctimes encara no hagen pogut intervindre al parlament valencià. “No han pogut vindre perquè PP i Vox els han tancat la porta. Que hui estigues ací i no les víctimes és una mostra que la comissió és una vergonya”, ha afirmat el portaveu de la coalició, després de recordar que sí que han pogut acudir al Parlament Europeu. I l’ha reptat: “Quan vulgues, eixim fora, on són les víctimes, i els preguntem si les utilitzem. A veure si tens nassos d’anar i preguntar-ho”.
També li ha reclamat que comparega al jutjat, que l’ha citat tres vegades. I ha criticat el seu paper durant la comissió, que ha qualificat de “burla a les víctimes, al poble valencià i a la comissió” de Les Corts. “Eres un tipus sense consciència, perquè no la fas servir mai, ni tan sols en la pitjor desgràcia dels valencians”, ha asseverat.
“No eres una víctima“
Per part seua, el síndic del PSPV, José Muñoz, li ha etzibat: “No eres una víctima. Les víctimes són ara allà fora. Si els lliges el que has llegit ací, el que va passar al funeral hauria estat poc”, i també li ha demanat que renuncie al seu escó de diputat i declare davant la jutgessa de Catarroja sense aforament.
Muñoz li ha exigit que aclarisca “per què no va cancel·lar la seua agenda” el dia de la dana, a quina hora va entrar i va eixir d’El Ventorro; si, “a més de la botella de vi, van beure una mica més d’alcohol”; si el van acompanyar escortes al restaurant; sobre què el van informar per mòbil durant el dinar, o si va donar “alguna directriu” a l’exconsellera d’Interior Salomé Pradas.
Muñoz ha reiterat que Mazón hauria d’haver acudit a la comissió amb la factura del dinar i amb el registre de trucades emés per la companyia telefònica. També li ha urgit, “per dignitat”, a “traure el seu mòbil” i mostrar a la cambra els missatges de WhatsApp del 29 d’octubre del 2024. I ha posat l’accent que, en aquesta compareixença, “té l’obligació de contestar i dir la veritat”.
Tot això passava quan només feia unes dues hores que s’havia conegut que el secretari general del PP valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, és el candidat elegit pel líder estatal del partit, Alberto Núñez Feijóo, per a substituir Mazón al capdavant de la presidència de la Generalitat. “Juanfran Pérez Llorca és Juanfran Mazón”, han assenyalat el PSPV i Compromís, que han denunciat que ha estat l’artífex dels dos pactes importants que ha tingut el PP amb Vox, “agenollant-se i acceptant totes les premisses” del partit d’extrema dreta.
“L’únic que assumeix responsabilitats”
El cap del Consell en funcions ha subratllat que declarava “a petició pròpia pocs dies després de l’aniversari de la dana” i que ho feia havent assumit “les responsabilitats polítiques que li corresponien pel desgast de la institució”. Ha dit que després de la dana va considerar que el seu futur polític era “irrellevant” i per això el va vincular a la reconstrucció. “Ningú ha assumit més responsabilitat política que jo”, ha afegit, ja que, ha continuat, és “l’únic que dimiteix, que assumeix responsabilitats, que proposa comissions d’investigació, i que remodela el seu govern”.
Alhora, ha lamentat la falta de col·laboració institucional: “Malgrat haver acreditat les deficiències de les agències estatals, jo era l’excusa perquè no hi haguera col·laboració. Ningú amb dos dits de front pot pensar que la gestió d’una emergència amb professionals amb 30 anys d’experiència pot dependre d’una sola persona. El centre d’emergències és un centre de recepció d’informació, amb el que es va saber es va actuar. Alguns només han tingut una prioritat, acabar amb el govern valencià. Jo ja he deixat de ser una excusa per als que fa temps que no ajuden”.
Ha assegurat que ell no va retardar l’enviament de l’ES-Alert el dia de la dana, que va rebre la població de la zona afectada a les 20.11 hores, ni ningú li “va demanar permís” per a fer-ho ni per a adoptar “cap decisió del Cecopi; ni sobre cap avís, ni sobre la manera de gestionar els rescats o com comunicar-ho”. “Qui amb dos dits de front podria estar en contra d’alertar a la població?”, ha preguntat. “Va ser perquè el Cecopi ignorava que hi haguera un problema a la zona fins que va ser massa tard”, ha dit.
Contra altres administracions
Tot i que la jutgessa de Catarroja i la Fiscalia han confirmat que, en situacions d’emergència, és la Generalitat Valenciana qui assumeix la responsabilitat del seguiment i la coordinació, Mazón ha volgut desplaçar part de la responsabilitat a altres administracions i sistemes de control. Ha preguntat si “els dos radars que van tindre problemes” ja s’han reparat, o si n’hi ha prou “amb quatre nivells d’alerta”, recordant que no és el mateix “gestionar una emergència de 180 litres que de 770 litres”.
També ha dit que “la Llei d’Aigües és clara, els llits són propietat de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX). No podem assumir que no estiguen monitorats un any després del succeït. Un any després no podem acceptar que al barranc de Poio només hi haja un sensor o a l’Horteta i al Gallego cap dispositiu per a monitorar”.
També ha carregat contra recents declaracions del president de la CHX, Miguel Polo, o el cap de Climatologia d’Aemet al País Valencià, José Ángel Núñez, quan, segons ell, “ningú sabia que passaria el que va ocórrer”.
El president en funcions ha llançat, a més, una crítica a l’actitud del govern espanyol: “Una altra reflexió en veu alta, totes les agències del Govern, i el Govern, han declinat la compareixença a Les Corts, què fem nosaltres?, compareixerem al Congrés o no hi anem? Les emergències exigeixen més mitjans, més recursos i més professionals. És necessari millorar els sistemes de predicció de manera radical i urgent. Els saquejos degueren evitar-se, 96 hores va tardar a mobilitzar-se l’exèrcit. El Consell i jo mateix hem assumit les responsabilitats i caldrà veure qui més les té”.
El dinar “de treball” a El Ventorro
Finalment, Mazón ha defensat la seua presència al dinar d’El Ventorro, assegurant que en aquell moment no hi havia risc immediat: “El dinar no s’hauria produït sabent el que sabem ara”. Una declaració que, tot i el to justificatiu, no ha servit per dissipar els dubtes sobre la seua actuació durant les hores més crítiques de la tragèdia.
I ha afirmat que “ha sigut realment difícil aconseguir que el debat polític superara aquell 29 d’octubre”, ja que considera que “és impossible que s’analitzen qüestions que van més enllà del dinar de treball” que va mantindre durant diverses hores amb la periodista Maribel Vilaplana al restaurant.
“Aquell dinar va ser una trobada professional amb una professional. Una reunió en la qual, per descomptat, vaig estar atent, fent trucades per a conéixer l’evolució de la situació”, ha dit. “Si Salomé Pradas haguera sabut que el barranc de Poio s’estava desbordant m’ho hauria dit, com m’informava de la resta de qüestions que jo li preguntava, però ningú la va informar d’això i, per descomptat, ningú em va demanar permís per a referendar cap decisió del Cecopi, ni cap avís com l’ES-Alert”, ha afegit.
I encara ha tingut la barra d’acabar la intervenció parlant de les víctimes i tornar a dir que “sempre” ha tingut “la mà oberta” i les ha volgudes “escoltar”: “Sempre he considerat que les víctimes havien de ser el prioritari, per a mi i per al meu govern, sempre ho he fet així”. Mentrestant, al carrer, les víctimes cridaven “Mazón a presó, Consell dimissió”, “No són morts, són assassinats” o “Ací està el poble valencià”.
