El president de la Generalitat Valenciana en funcions, Carlos Mazón, ha reconegut aquest dilluns en la comissió d’investigació del Congrés sobre la gestió de la dana del 29 d’octubre del 2024 que aquella vesprada va poder haver-hi alguna trucada que no va sentir i que, en concret, la de l’exconsellera d’Interior Salomé Pradas a les 19.10 h, potser no la va sentir perquè tenia “el mòbil a la motxilla“. Així ha respost a la diputada del Compromís, Àgueda Micó, qui li ha preguntat expressament per què no la va atendre.
Mazón ha explicat que en aquell moment ja havia eixit del restaurant El Ventorro i “estava caminant i tenia el mòbil a la motxilla”, i que potser per aquest motiu no la va sentir. No obstant això, en un altre moment ha assegurat que “durant tot aquest temps va estar fent trucades”. I, precisament per això, perquè havia d’estar parlant amb una altra persona, “era difícil” que agafara la de Pradas. “No atendre una trucada de les vint i tantes que vaig fer no significa estar incomunicat, com s’ha dit. No significa apagar el telèfon”, s’ha defensat Mazón, qui va parlar amb l’exconsellera a les 19.43 h.
A peu i sense escortes
Poc després, quan el portaveu d’ERC Gabriel Rufián ha preguntat a Mazón si els seus escortes el van acompanyar a El Ventorro, ell ha afirmat que sí, però no a l’eixida. Per tant, a aquelles hores del dia de la catàstrofe, el cap del Consell caminava pel carrer sol i sense estar pendent del mòbil. No és gens habitual que una autoritat deixe de banda els serveis de seguretat a mitjan vesprada, ni tampoc que els escortes no viatgen en el mateix vehicle. La seua jornada conclou sempre al mateix temps que la de la persona a qui han de protegir.
Una part del servei de seguretat del president valencià ha estat distingit amb una condecoració al mèrit policial concedida per la Generalitat, encara sense aclarir quins mèrits el justifiquen. Per això, Rufián ha asseverat: “Els escortes tenen el mèrit al silenci“.
El diputat d’ERC ha arrancat el seu torn brandant el protocol de l’ES-Alert que prèviament Mazón havia assegurat a la diputada de Podem, Ione Belarra, que no existia, i després ha argumentat que només hi ha un esborrany pendent de ratificació pel govern espanyol.
Tot seguit, el diputat de Compromís, Alberto Ibáñez, ha volgut que aclarira on era a les 19.40 h del dia de la catàstrofe i ell li ha contestat que “probablement” al Palau, i ha tornat a dir que hi va anar a peu després del dinar a El Ventorro, però afegint-hi que no podia concretar el minutatge, ja que “no sabia que hi havia gent que s’estava ofegant” i que “no va haver-hi coneixement de les primeres pèrdues de vides humanes fins a les cinc de la matinada”. Tanmateix, Rufián ja li havia recordat que la primera víctima mortal va ser un camioner que va desaparéixer a l’Alcúdia (la Ribera Alta) a les 9 h.
Mazón es nega a mostrar el mòbil
Durant l’interrogatori del diputat del PSOE Alejandro Soler, amb una llarga trajectòria en la política local a Elx (el Baix Vinalopó) i la Diputació d’Alacant, Mazón ha dit inicialment que no va rebre cap missatge escrit de Pradas (SMS o Whatsapp) entre les 12.52 h i les 17.43 h, i ha assegurat que no en va rebre cap a partir de les 15 h, tot i admetre que ho hauria de revisar. Quan Soler li ha demanat que mostrara el mòbil, el president en funcions s’hi ha negat: “Només haig de retre comptes a Les Corts”, ha remarcat.
Tot i això, ha recalcat que va estar en contacte amb ella “durant tot el dia” perquè li trucava “periòdicament”, encara que després ha precisat que ho va fer a través del seu equip perquè ell estava complint amb la seua agenda. Segons ell, ningú li va dir que isquera del dinar perquè “ningú tenia informació del que podia passar al barranc de Xiva (o de Poio)”.
Preguntat sobre si no li sembla negligent no parlar amb la consellera des de les 12.52 a les 17.43, Mazón ha dit que no i que cal no confondre una alerta hidrològica amb una alerta meteorològica ni pluviomètrica.
La indumentària de Mazón
La indumentària de Mazón aquella vesprada també ha eixit en l’interrogatori. El primer a preguntar-li pel canvi de roba entre l’eixida del restaurant i l’arribada al Palau ha sigut Rufián. El president ha explicat que es va posar un jersei que portava a la motxilla perquè tenia fred.
En aquest sentit, el socialista Alejandro Soler, després de dir-li que aquell dia feia 20 graus a València, ha tornat sobre el tema i Mazón ha insistit que va sentir fred i que es va llevar la jaqueta i es va posar el jersei, però que no va passar per sa casa. No obstant això, quan va entrar al Cecopi no portava la motxilla ni tampoc la jaqueta que s’havia llevat.
Trucada a Feijóo
D’altra banda, el president valencià en funcions ha afirmat que va parlar amb el líder estatal del seu partit, Alberto Núñez Feijóo, a les 21.30 hores, la qual cosa, segons el parer del diputat Soler, evidencia que el president del PP va mentir perquè sempre ha assegurat que va estar informat durant “tot el dia“.
Per a confirmar aquesta asseveració li ha demanat a Mazón que traguera el mòbil per a comprovar-ho, però aquest s’ha negat de nou insistint que el seu òrgan de fiscalització són Les Corts. I ha apuntat que Feijóo va ser el primer a interessar-se i que el president espanyol, Pedro Sánchez, no ho va fer fins a les onze de la nit.
Cal recordar que en la primera compareixença de Mazón i Feijóo a l’Eliana (el Camp de Túria) després de la dana, Feijóo va assegurar davant les càmeres que el cap del Consell l’havia estat informant durant “tot el dia” de la “situació extremadament complexa” que s’estava produint al País Valencià.
Responsables són els tècnics
Respecte a l’hora de l’enviament del missatge d’ES-Alert a les 20.11 h, malgrat que estava preparat des de les 18.37 h, com ha recordat la secretària general de Podem, Ione Belarra, Mazón ha dit que caldrà “preguntar-ho als responsables operatius”.
En tot moment, Carlos Mazón ha defensat que Pradas “mai es va negar a enviar el missatge” i tampoc no li va consultar si l’havia d’enviar, perquè això no li “correspon” a ell.
Quan Belarra li ha dit si el president de la Generalitat era un “florer” sense responsabilitats, ell ha replicat que hi havia “tècnics amb més de 30 anys d’experiència”, donant a entendre que no havia de prendre decisions qui “no té la capacitació professional” i “no solament per normativa ni per competència”, sinó perquè així ho diu el pla d’emergències i inundacions.
Mazón ha insistit que el seu objectiu mentre durara l’emergència era “donar suport” als tècnics, “interrompre el menys possible, deixar passar els que de veritat saben” perquè pogueren “prendre les decisions amb total tranquil·litat, sense ingerència política i tractant de molestar el mínim”. “El moment dels polítics arriba quan arriben les conseqüències i treballar en la recuperació, així ho he entés sempre”, ha rematat en resposta al diputat de Junts Josep Maria Cervera.
No tenia previst anar al Cecopi
A preguntes del diputat de Bildu Oskar Matute, qui li ha demanat saber per què va arribar tard i malament al Cecopi quan l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) parlava ja d’alerta roja i que el perill era “extrem”, Mazón ha insistit que en funció de la informació de la qual disposava “no es podia actuar d’una altra manera” i, de fet, no tenia previst anar al Cecopi ni ningú l’esperava allí.
Sobre les raons per les quals no va declarar l’emergència catastròfica, com s’estableix en la Llei d’Emergències de la Generalitat, el dimitit president valencià ha recalcat que legalment no podia fer-ho.
Amb tot, a instàncies de la diputada del PNB Begoña Sagastizabal, Mazón s’ha queixat que durant l’últim any s’ha enfrontat a una sèrie de “mentides” que provaven de fer veure que la seua ubicació, al Palau o al Cecopi, podia ser important per a recalcar que no hauria canviat “res”, entre altres coses perquè, ha insistit”, “no hi havia informació”.
