La fiscalia anticorrupció del govern espanyol recorrerà en els pròxims dies la decisió del jutge de Palma de Mallorca José Castro d’imputar la Infanta Cristina al ‘cas Nóos’ com a cooperadora necessària en els delictes que va poder cometre el seu marit, Iñaki Urdangarin.
Fonts d’aquest departament han assenyalat que el recurs, que es presentarà directament en apel·lació davant l’Audiència Provincial de Palma, incidirà que els indicis assenyalats pel titular del Jutjat d’Instrucció número 3 de Palma contra la Infanta Cristina “manquen de l’entitat suficient” per a donar suport a la seua citació en qualitat d’imputada en la causa.
La Fiscalia té cinc dies per a preparar el seu recurs i espera que la decisió que s’adopte arribe abans del 27 d’abril, data assenyalada per a la compareixença, segons les mateixes fonts.
La imputació es produeix una setmana després que Diego Torres, l’exsoci d’Iñaki Urdangarin, marit de la Infanta, aportara nous correus per a tractar de demostrar la seua implicació en l’empresa.
Entre la documentació hi havia diversos ‘emails’ que el marit de la Infanta Cristina va remetre a la seua dona per a consultar-li diverses gestions que tenia intenció de realitzar al capdavant de l’Institut Nóos.
Més en concret, en un d’ells, datat el 20 de febrer de 2003, Urdangarin envia a la filla del Rei Juan Carlos I “una comunicació de Nóos que tinc pensat enviar”. I continua: “Hi ha dues versions: clients, ‘colab’ i amics i l’altra per a Octagon (no vull traure butllofes). Llegeix-ho i dis-me el que penses please… Ciao”.
En el mateix correu, el Duc li comenta que “de vegades, per no saber el que penses vaig més perdut, però la meua reacció no és la de deixar-te així”.
Mitjançant un altre correu, del 17 de juny del mateix any, Urdangarin li reenvia a la seua dona un missatge de Nissan sobre la resolució del concurs ‘Estudi de notorietat World Series by Nissan’, en el qual aquesta companyia indica que una vegada rebuts i analitzats els pressupostos sol·licitats, la millor oferta és la presentada per Nóos.
En un altre correu, datat el 5 d’abril de 2004, el Duc reenvia adjunt a la Infanta un article on es diu “treballem el dia passat en el seminari i un resum del mateix. Em sembla interessant”.
El 26 de febrer del mateix any, el Duc envia un altre correu al secretari personal de les Infantes, Carlos García Revenga, on li demanava que li donara “una còpia a Cristina de la meua part”.
Precisament, el jutge Castro va dictar aquest dimarts un acte judicial en el qual denega la petició formulada per Urdangarin, de nul·litat i expulsió de la causa dels correus aportats pel seu exsoci a l’Institut Nóos, Diego Torres.
En aquest sentit, va recordar que ni el Duc de Palma “ni una sola persona” ha al·legat “en cap moment” la falta d’autenticitat dels correus aportats a la causa per Torres.
Ignacio Blanco (EU): “A la imputació de la infanta li seguiran les de Camps i Barberà”
Esquerra Unida reclama “per enèsima vegada” explicacions de l’expresident i l’alcaldessa en Les Corts
El portaveu adjunt d’EUPV en Les Corts ha mostrat la seua satisfacció per la imputació de la infanta Cristina en el cas Nóos.
“D’una vegada per totes s’ha acabat amb la impunitat amb la què han actuat determinats elements de la classe política i de la Casa Real. Des d’EUPV entenem que aquesta imputació precedeix a altres dos que vindran prompte, les de Francisco Camps i Rita Barberà, perquè totes les persones que participaren en els negocis d’Iñaki Urdangarin i Diego Torres amb diners públics han de donar explicacions davant la Justícia, tant les que estaven vinculades a la trama empresarial com els que ho estaven a la trama política”, ha assegurat Blanco.
El parlamentari ha insistit que Camps i Barberà també han de donar explicacions davant les Corts Valencianes.
“La seua responsabilitat és ineludible, i paral•lelament al procés judicial, ha d’haver una compareixença en Les Corts que portem reclamant des d’EUPV des de fa mesos i que el PP continua impedint”, ha criticat Blanco.
Compromís veu positiu que la justícia seguisca el seu curs en el cas Nóos i exigeix la devolució “fins a l’últim cèntim dels diners públics valencià que ens han saquejat”
La Coalició Compromís considera que la imputació de la infanta Cristina pel cas Nóos, “és un pas endavant molt positiu i que demostra que la separació de poders funciona i la justícia, per a ser justa, ha de seguir el seu curs i ha d’asseure en la banqueta a qui haja comès delictes. Si és un duc, un duc, si és a una infanta, a una infanta. I si senten a ducs i a infantes pel cas Nóos, esperem que també senten a ex presidents i alcaldesses que van aplanar el camí al saqueig a dues mans dels diners públics de les valencianes i valencians”, segons ha declarat el diputat de la formació en el Congrés, Joan Baldoví.
Baldoví ha fet unes reaccions en clau valenciana a la notícia de la imputació de la infanta. Segons el diputat de Compromís, “allò que volem és que ens retornen als valencians i a les valencianes fins a l’últim cèntim que s’han portat de la nostra terra amb projectes falsos, que només han servit per a engreixar comptes corrents particulars. Eixos diners són els que li han robat als dependents que no reconeix la Generalitat; són els diners que no cobren els farmacèutics; són els diners que ens retallen en educació, en seguretat, en sanitat, en atenció als majors o a protegir els boscos que se’ns cremen. Ara la Generalitat, amb el president Alberto Fabra al capdavant, no té cap excusa per a exigir, com a part perjudicada, la devolució de tots els diners que ens han furtat i per a anar, per la via penal, contra tots aquells que han participat en aquesta patètica trama en la qual estan regirats polítics, empresaris i membres de la família reial espanyola”.
De la mateixa manera que ja va declarar el portaveu de Compromís en les Corts Valencianes, Enric Morera, Baldoví també ha assegurat que la imputació de la infanta, “situa prop dels tribunals a l’ex president Camps i a l’alcaldessa de València, que van col•laborar molt estretament amb Iñaki Urdangarín en la celebració de diferents actes i projectes en la ciutat de València”.
