La secció tercera de l’Audiència de Valencia ha confirmat la decisió del Jutjat d’Instrucció número 4 de València d’arxivar la causa oberta contra el director general de Política Lingüística de la Generalitat, Rubén Trenzano, per un presumpte frau de subvencions a l’empresari Francis Puig, germà del president del Consell, Ximo Puig.
Així es desprèn de la resolució, contra la qual ja no cap posterior recurs. Amb aquesta interlocutòria, de data d’aquest 12 de juny, la sala desestima el recurs d’apel·lació interposat pel PP contra la decisió del jutjat instructor que va acordar el sobreseïment lliure i l’arxiu de les diligències en relació a Trenzano.
L’instructor va accedir a la petició de la defensa del director general, que havia demanat l’arxivament de les actuacions en al·legar que el seu representat, que no havia arribat a prestar declaració en qualitat d’investigat durant la instrucció, no havia dut a terme cap conducta delictiva. El PP va presentar recurs i el ministeri fiscal va informar favorablement a aquest recurs del partit, mentre que l’afectat i la resta d’investigats s’hi van oposar.
Aquest cas es va iniciar amb la querella del PP per presumptes delictes contra la Hisenda pública, prevaricació i malversació contra Francis Puig, director executiu i conseller delegat de Comunicació dels Ports S.A. i administrador de Mas Mut Produccions; i contra Rubén Trenzano, a qui se li atribuïa l’absència d’acreditació de compliment dels requisits exigits per a la concessió de subvencions a Francis Puig. Posteriorment, es va ampliar la querella contra Enrique Juan Adell Bover com a administrador de l’empresa Canal Maestrat i Kriol Produccions.
Al març del 2022 es va acordar la declaració com investigat de Francis Puig però no de Rubén Trezano, que no ha arribat a declarar en aquesta causa. L’instructor, en arxivar la causa, entenia que continuar la instrucció contra ell «com investigat seria tant com aplicar-li la pena de banqueta» i afegia que, a més, les diligències practicades «no van aportar indicis suficients» com per a convocar una compareixença com a investigat.
Ara, la sala assenyala en la interlocutòria que tanca definitivament la causa contra Trenzano, que comparteix la decisió de l’instructor, i al marge dels arguments estrictament formals –la no declaració–, s’apunta a motius de fons «d’absoluta absència d’indicis de criminalitat» en l’actuació del director general. Les diligències pendents de practicar, encaminades a concretar si hi va haver frau de subvencions pels investigats o possible falsedat documental en el cas de Francis Puig o els Adell Bovell, són delictes en els quals no tindria cap participació.
A més, recorda que aquesta no és la primera ocasió en la qual el Jutjat d’Instrucció número 4 de València es pronuncia sobre eaquest tema, perquè al juny del 2022 es va denegar la declaració de Trenzano que demanava el PP, en arreplegar expressament que «dels resultats de les diligències practicades no han variat les circumstàncies per les quals no s’ha acordat la seua declaració».
La interlocutòria va resultar ferma en no ser recorreguda per cap part, ni va aprofitar cap acusació per a invocar possibles indicis de responsabilitat penal ni en quina mesura el resultat de les pericials pendent pot influir sobre el tema.
