Va quedar resolta la forma jurídica que adoptarà Guanyem València. 264 de les persones presents en l’assemblea han optat per la configuració d’un partit instrumental, enfront 201 que optaven per la forma coalició. El debat sobre un aspecte tècnic amagava una confrontació sobre quina força política porta la batuta.
L’opció de Podemos eix reforçada i deixa oberta la possibilitat que EUPV isca del projecte de candidatura ciutadana. L’assemblea ha sigut tensa i no han escassejat les crítiques a tots dos partits. Set persones s’han abstingut, 13 vots han sigut en blanc i hi ha hagut tres nuls.
El debat de la fórmula jurídica ha consumit la força dels adversaris. D’aquesta manera, qualsevol de les dues opcions presentades a l’assemblea (anar com a coalició o com a partit) produiria l’eixida d’un dels dos partits embarcats en el projecte. L’opció de coalició suposava de facto l’eixida dels militants de Podemos del procés, que articularan els seus propis mecanismes per a presentar-se a les eleccions; i, d’altra banda, l’opció de Partit trauria EUPV de la carrera.
Jaime Paulino, secretari general de Podemos en la ciutat de València, explicava a Diagonal en les jornades prèvies a l’assemblea, que en un primer moment, el seu partit es decantava clarament per l’opció d’agrupació d’electors “perquè prioritzava la política municipalista per sobre de qualsevol un altre escenari”; no obstant açò, van entendre que si per a altres partits polítics açò suposava un impediment en un intent d’acostar posicions van optar per donar suport a la forma jurídica de Partit que seguia mantenint la seua premissa de tenir la ciutadania com a protagonista sense acudir a sopes de sigles.
La constitució de Guanyem com a partit instrumental permetrà agilitar els diferents tràmits legals de cara a presentar-se als comicis. En aquest sentit, qualsevol partit podrà participar amb els seus militants, donar el seu suport públic i presentar els seus candidats al procés de primàries obertes, que després del debat, s’ha decidit que no seran online sinó presencials. Es triaran d’una banda els caps de llista, i per una altra la configuració dels equips de les mateixes.
L’opció partit mai va convèncer Manolo Colomer, de Espai Alternatiu i cap de la candidatura que va perdre recentment les primàries d’EUPV, i que ha participat molt activament en Guanyem sent un dels seus primers impulsors. Per a Colomer l’opció de Partit seria un rotund “fracàs” posat, que entre altres coses, impossibilitaria que altres opcions polítiques se sumeixen al projecte com ERC o Els Verds, a més de no satisfer l’objectiu d’aconseguir les diputacions. Així mateix, caldria sumar que el recentment vencedor de les primàries a l’alcaldia de València d’EUPV, Amadeu Sanchis, hauria d’enfrontar-se a un nou procés si vol optar a l’alcaldia del consistori. Colomer no contempla l’opció de ruptura del seu partit -entre els qui recolzen aquest procés de convergència i els qui no- com sí ha succeït a Madrid.
Davant les crítiques de com s’ha desenvolupat el debat, Colomer indica que la confrontació que s’ha ordenat entorn a aqueixa pregunta “és un debat fals”. És a dir, es pregunta que per què a València no val la solució que sí que s’ha donat, per exemple, a Saragossa [Coalició de partits]. Segons ell, “l’explicació està en Paulino, si estiguera Compromís en Guanyem ell no tindria cap problema”. Paulino a estes acusacions respon que “qui pense que la unitat popular depèn ara de la suma de vells actors polítics no està entenent l’excepcionalitat històrica; una excepcionalitat que passa perquè l’únic subjecte polític és la ciutadania, i açò, a més, unit al descrèdit que pateixen els partits tradicionals”. Així mateix, afegeix, que “la confluència és abans d’activistes i ciutadans que de partits polítics”.
Allunyament de la ciutadania
Aquest aspre procés de triar la figura ha desmoralitzat a molts integrants que no estan alineats amb cap dels dos partits. Iñaqui Pérez, membre de Guanyem i recentment triat un dels seus portaveus, ens explica com, en la seua opinió, el debat ha separat a la plataforma dels ciutadans: “La gent dels partits porta bloquejant el procés, donant voltes a alguna cosa que només els interessa als partits que estan participant a través de gent afí. Açò provoca que els moviments socials estiguen al marge. Disfressar una iniciativa política de ciutadania no és posar-se al servei de la ciutadania”. En aquest sentit reconeix que de moment hi ha molt poc teixit social dins del projecte.
Manolo Colomer, que va ser un dels impulsors de la iniciativa admet que va poder ser un error la forma en la qual es va iniciar aquesta plataforma, “tenim unes 500 persones adherides; però és cert que no s’ha fet com a Madrid on es va començar per arreplegar 30.000 signatures (…) i sí és cert que no arrela en la ciutadania”. En el mateix sentit es pronuncia Pérez, ens explica que aquest projecte havia d’haver sigut impulsat des de Totes Juntes [Plataforma integrada per més de 40 col·lectius socials del País Valencià] o des de la Xarxa d’Entitats i no des de gent tan significada dins d’Esquerra Unida.
Codi ètic i adscripció
En l’assemblea es van aprovar els reglaments de les primàries, que obliga els candidats a assumir un codi ètic en el qual es comprometen a abandonar el partit si ho requereix el col·lectiu o si són processats per corrupció, així com no acudir a préstecs bancaris per a la campanya electoral.
L’adscripció a Guanyem deixarà de ser lliure. Els assistents deuen donar-se d’alta, a partir d’ara en la plataforma ciutadana per a poder votar les decisions amb la intenció d’evitar boicots organitzats contra la formació.
Aquesta informació ha sigut publicada en Diagonal Periódico. Traducció: La Veu del País Valencià.
