La Fiscalia ha decidit finalment fer marxa enrere i ha anunciat aquest mateix dilluns que no recorrerà, com va assegurar inicialment, davant el Tribunal Suprem la sentència de l’Audiència espanyola que va absoldre l’expresident de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, del delicte de tràfic d’influències en concurs ideal amb el de prevaricació del qual se l’acusava en el judici del cas Gürtel relacionat amb els contractes adjudicats a l’empresa Orange Market.
Fonts jurídiques han explicat a l’agència Europa Press que ha sigut la Fiscalia del Tribunal Suprem la que ha decidit no interposar el recurs que van preparar els seus companys d’Anticorrupció. Assenyalen que la competència per a presentar aquest recurs de cassació és, en últim terme, de la Fiscalia de l’alt tribunal, que ha al·legat motius tècnics per a decidir no seguir endavant.
En un decret el Suprem té per «desistit» el recurs de cassació que va ser anunciat per Anticorrupció a principis del passat mes d’octubre. Aquesta Fiscalia, en concret, plantejava que estava en desacord, entre altres qüestions, amb la mateixa absolució de Camps.

En la citada decisió, l’Audiència espanyola va condemnar als integrants de la Gürtel, entre ells al seu líder, Francisco Correa, al seu número dos, Pablo Crespo, i al responsable d’Orange Market, Álvaro Pérez «El Bigotes», a dos anys i tres mesos de presó per haver-se conformat amb l’escrit d’acusació de la Fiscalia.
Els magistrats també van condemnar altres huit acusats a penes d’entre deu mesos de presó, com la imposada al cap del gabinet tècnic de la Societat de Seguretat i Promoció Industrial Valenciana (SEPIVA), Enrique Bort; fins als huit anys de presó, com la que va recaure contra el gerent d’Orange Market, Cándido Herrero.
Absolucions
Per contra, el tribunal va absoldre diversos consellers i funcionaris de la Generalitat per les contractacions públiques que es van estendre entre els anys 2004 i 2009, entre les quals destacaven les contractacions per l’Open de Tennis i els contractes dels Grans Esdeveniments de la Generalitat Valenciana per a la seua exposició en Fitur.
En relació amb l’acusació contra Camps per la seua participació en les contractacions de Fitur, la sentència recollia que no havia quedat «acreditat per prova alguna vàlida» que l’expresident «exercira pressió, suggestió, recomanació o cap insinuació en la conducta» de l’exdirectora general de Promoció Institucional, Dora Ibars, o en els òrgans de gestió de les societats expositores en l’estand de Grans Esdeveniments de la Fira de Fitur de 2009.
«Però, encara més, no existeix testimoni, escrit o cap comunicació entre tots dos en aquest període, la qual cosa allunya qualsevol prova o indici amb transcendència penal», indicava, incidint en què no hi ha «cap registre que acredite cap conversa sobre aquest tema amb Ibars –a qui el tribunal va absoldre– o qualsevol dels organismes i societats expositores».






