La Fiscalia Anticorrupció ha demanat condemnar a l’expresident de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, a qui ha definit com el «pacient zero» que va possibilitar la «parasització i la colonització» de la trama Gürtel a la Generalitat.
Així s’ha expressat la fiscal Concepción Nicolás durant l’exposició del seu informe final en el judici que se segueix a l’Audiència espanyola per les presumptes irregularitats en l’adjudicació a Orange Market, una de les empreses de la Gürtel, uns fets pels quals sol·licita un any de presó per a Camps.
En la recta final de la vista oral, que va arrancar ara fa 10 mesos, la Fiscalia ha posat el focus en la relació del responsable d’Orange Market, Álvaro Pérez «El Bigotes», amb Camps per a explicar l’arribada de la trama a València i per a demanar una «resposta» proporcional a les «conductes greus», que segons el seu parer han quedat demostrades.
Per al Ministeri Públic, la «proximitat i l’abús de la relació» per part de «El Bigotes» «va possibilitar» que aquest últim «poguera contractar i tindre accés a les conselleries», la qual cosa «explica l’inici de les contractacions» que estan en el punt de mira. «El president va intervindre per a desfer els possibles obstacles», ha afegit la fiscal.
«El grup criminal, que és el grup de [Francisco] Correa, desembarca i colonitza les institucions públiques. Com ha quedat demostrat, Correa va crear un sistema de corrupció institucional. Parlem de la parasització i colonització de la Generalitat Valenciana. S’hi instal·laren les empreses de Correa a través d’un pacient zero que és Francisco Camps, que li va oferir anar-se’n a València», ha detallat la Fiscalia.
En relació amb els grans esdeveniments, Anticorrupció ha sostingut que es va tractar d’un «encàrrec arbitrari, il·lícit i injust, però absolutament intel·ligent». «Era molt favorable, i no només econòmicament. Orange Market tenia el prestigi, la confiança, el contacte, l’accés, el motiu, l’ocasió i l’oportunitat», ha afegit.
En aquest context, la Fiscalia ha denunciat una sèrie de «pràctiques que es fan de forma constant i que es venen reiterant». «Quan es contracta sense procediment, sense competència i es donen de forma directa adjudicacions estem parlant d’un delicte de prevaricació. Parlar que el contracte menor és redundant i comú no valida la utilització dels mitjans», ha recordat.
Així, la fiscal ha demanat no «minimitzar la importància d’aquests fets només perquè es tracten de qüestions patrimonials». «Parlem de conductes que no són meres infraccions o irregularitats, sinó absolutament contràries als interessos de l’administració publica, fins i tot contràries a un model constitucional», ha sostingut.
Finalment, Anticorrupció ha dit que «l’única restitució d’aquestes conductes greus la té el dret penal. Tenim l’obligació de donar resposta, per això sol·licite una sentència condemnatòria», ha conclòs Nicolás.
En concret, la Fiscalia demana per a Camps un any de presó pel delicte de tràfic d’influències en concurs amb el delicte de prevaricació, sol·licitant a més inhabilitació del sufragi passiu durant el temps de la condemna i inhabilitació per a càrrec públic durant sis anys. Inicialment, Anticorrupció sol·licitava dos anys i mig de presó per prevaricació i frau.
Cal recordar que la Fiscalia demana per a Francisco Correa, Pablo Crespo i per al responsable d’Orange Market, Álvaro Pérez «El Bigotes», una condemna de dos anys i tres mesos de presó respectivament per un delicte continuat de tràfic d’influències en concurs amb un delicte de prevaricació, per un delicte de falsedat en document mercantil i per un altre de malversació de cabals públics.
La Fiscalia sol·licita, així mateix, per a qui fora gerent d’Orange Market, Cándido Herrero, huit anys de presó per un delicte continuat de tràfic d’influències en concurs amb un de prevaricació administrativa, per un delicte continuat de falsedat en document mercantil i pels delictes de malversació de cabals públics.
