El portaveu d’EU-Podem a l’Ajuntament d’Alacant, Manolo Copé, ha anunciat aquest dilluns la presentació d’un nou recurs contenciós administratiu per presumpta vulneració dels seus drets fonamentals davant la “decisió verbal” de l’alcalde de la ciutat, Luis Barcala, “d’impedir la seua participació” en el ple de juny a causa d’un permís per acolliment familiar, que finalitzarà el 6 d’agost. Per aquest motiu, Copé ha reclamat que es declaren nuls els acords adoptats en aquesta sessió, a la qual va assistir sense poder intervindre ni votar.
En l’escrit presentat aquest dilluns davant la Justícia, l’edil de la coalició assegura que la decisió de Barcala “lesiona” el seu dret a “exercir en condicions d’igualtat” com a regidor, “garantit per l’article 23.2 de la Constitució espanyola”, així com pel “21.2 de la Declaració Universal de Drets Humans i el 25.c) del Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics”.
A més, assegura que “va comunicar el passat 5 de juny del 2025 a la secretaria del ple de l’Ajuntament d’Alacant la intenció de gaudir del temps restant del permís”, que “va ser concedit mitjançant un decret d’alcaldia”.
La defensa de Copé argumenta en l’escrit, datat el 7 de juliol del 2025, que la decisió adoptada pel batle en el ple de juny representa una “actuació arbitrària i mancada de base legal” amb l’objectiu de “restringir drets inherents a l’exercici del càrrec públic electe sense cap fonament normatiu”.
La polèmica pel seu permís d’acolliment ja va ser objecte d’impugnació judicial per part del portaveu d’EU-Podem davant de la seua “exclusió” de la convocatòria al ple ordinari celebrat el gener del 2025.
De fet, Copé ja va presentar un recurs pel qual un jutge va suspendre la sessió plenària de gener. Tot i això, posteriorment, en una sentència emesa el 19 de maig del 2025, el Jutjat contenciós administratiu número dos d’Alacant va donar la raó a l’Ajuntament, ja que va considerar que la convocatòria d’aquest plenari es va fer “d’acord a dret” i que no es va vulnerar el seu dret fonamental contemplat en l’article 23.2 de la Constitució.
Una pràctica “arbitrària, injustificada i políticament inacceptable”
El portaveu d’EU-Podem ha comparegut acompanyat per l’assessora del seu grup municipal i coordinadora d’Esquerra Unida Alacant, Lucía Ibáñez, i ha insistit que Barcala va adoptar aquesta decisió, a parer seu, “arbitrària, injustificada i políticament inacceptable”.
Així mateix, ha recalcat que un informe de la secretaria del plenari emés a l’octubre, de caràcter “totalment” tècnic i consultiu, “no justifica” la resolució de Barcala, a la qual s’ha referit com una “estratègia d’exclusió política”.
“El permís per acolliment no desactiva els drets que tenim com a espai polític a l’Ajuntament”, ha advertit Copé que, a més, ha retret a la portaveu de l’equip de govern, Cristina Cutanda, que “és una autèntica vergonya que s’use” aquesta situació “com a excusa per a censurar un representant polític i després s’intente culpabilitzar a qui ha sigut exclòs”.
Per un altre costat, creu que comparar el seu cas amb el d’altres edils del consistori que han estat de baixa per maternitat és una cosa “totalment improcedent” perquè, segons ha remarcat, en el seu cas particular, “s’ha vulnerat” el “dret a la conciliació i a la democràcia”. “Acusar-me de rebentar el ple és una perversió del llenguatge i una cosa jurídicament insuportable”, ha postil·lat.
Per tot això, Copé ha reptat Barcala a “començar” el pròxim plenari amb una votació en la qual cada regidor es posicione respecte de la seua participació. De fet, ha insistit que la decisió de Barcala reflecteix una “persecució política en tota regla” per la seua “tossuderia”.
“Presència, veu i vot”
Durant la roda de premsa, el portaveu d’EU-Podem a l’Ajuntament d’Alacant també ha avançat que, una vegada estiga disponible l’ordre del dia del ple de juliol, demanarà davant la Justícia mesures cautelars perquè aquesta sessió ordinària no se celebre si no es compta amb la seua “presència, veu i vot”.
Copé confia que amb el recurs presentat aquest dilluns i amb les mesures cautelars que es plantejaran pròximament la Justícia “entre al fons de la qüestió”, és a dir, que decidisca si pot o no participar en el ple mentre gaudeix d’un permís per acolliment, situació que ha diferenciat d’una baixa laboral. “No hi ha incompatibilitat amb el dret a acollir i ser representant polític”, ha resolt.
Carta oberta a Barcala
Per la seua banda, Lucía Ibáñez ha explicat que aquest fet “no és una simple irregularitat”, sinó una “vulneració directa dels drets polítics de les més de 7.000 persones que van votar la candidatura d’EU-Podem i Esquerra Republicana” en els últims comicis locals, celebrats el maig del 2023.
Per això, segons ha assegurat, la coalició ha emés una carta oberta dirigida a Barcala en la qual li exigeix “el restabliment immediat d’aquests drets vulnerats“. Així mateix, ha confirmat que aquest document “ha tingut més de 130 signatures i adhesions” en dos dies.
