El PP, que governa la Diputació d’Alacant amb majoria, ha rebutjat tractar en el ple d’aquest dimecres l’escàndol de les adjudicacions d’habitatges de protecció pública en una promoció construïda en sòl municipal a la platja de Sant Joan d’Alacant, tot i que l’assumpte ha centrat part de les mocions presentades. “No és un tema polític per a tractar en aquesta administració”, ha afirmat el PP, ja que, a parer seu, n’hi ha prou amb el ple monogràfic i extraordinari previst per a aquest dijous a l’Ajuntament de la ciutat. Mentrestant, la resta de grups, que conformen l’oposició, han reclamat explicacions i han criticat la decisió. El president de la Diputació, Toni Pérez (PP), ha dit: “Açò és la Diputació. No venim ací a fer debatets locals“.
El debat sobre els habitatges de protecció pública ha començat amb una moció formulada pel portaveu de Compromís, Ximo Perles, en què exigia “responsabilitats polítiques, transparència i un canvi del model del Pla Viu”, que promou la Generalitat, “davant l’escàndol d’adjudicació d’habitatges protegits a alts càrrecs del PP”.
La proposta no ha prosperat, ja que ha sigut tombada amb el vot en contra del PP (15), que disposa de majoria. Han votat a favor el PSPV i Compromís (14), i la representant de Vox s’ha abstingut (1).
“Corrupció moral i política”
El diputat de la coalició ha asseverat que aquest cas es resumeix en què hi ha habitatges adjudicats a persones que “no eren les que més necessitaven tindre’ls” i ha remarcat que “cal veure” si algú “tenia informació privilegiada“.
En aquest sentit, Perles ha assenyalat que aquests “escàndols”, “amb independència del que diguen els jutjats, suposen una corrupció moral i política de primera magnitud”. També ha destacat que aquesta moció, que finalment ha sigut rebutjada, reclama un canvi en la regulació.
“No ha sigut l’atzar”
Per part del PSPV, el diputat Raúl Ruiz, qui a més és regidor socialista a l’Ajuntament d’Alacant, considera que “no ha sigut l’atzar el que ha posat en les primeres posicions de la llista d’adjudicataris d’habitatges protegits la regidora d’Urbanisme d’Alacant”, Rocío Gómez, que ja ha dimitit, “i familiars d’alts càrrecs”.
Segons Ruiz, “no ha sigut tampoc l’atzar” ni “cap tècnic de la Generalitat” el que “va pujar el límit de renda per a accedir a aquests habitatges protegits a quasi 6.000 euros al mes a penes un any abans d’adjudicar-les”.
“Han utilitzat sòl públic per a beneficiar persones vinculades a l’equip de govern de l’Ajuntament d’Alacant i això és un autèntic pelotazo disfressat de política pública d’habitatge”, ha valorat.
En la mateixa línia, ha manifestat: “Com li expliquen vostés a una ciutat amb més de 5.400 famílies en llista d’espera d’habitatge públic que s’han promogut 140 pisos protegits en sòl municipal, els primers en 20 anys, i que acaben en mans de càrrecs públics del PP, de familiars d’alts càrrecs i de tècnics municipals?”
En aquest context, ha reclamat “explicacions” a l’alcalde de la ciutat, Luis Barcala (PP), i ha recordat que el grup municipal socialista també ha portat el cas a la Fiscalia després d’apreciar la presumpta comissió de “fins a cinc delictes“, concretament “prevaricació administrativa, negociacions prohibides a funcionaris públics i conflicte d’interessos, estafa, frau a l’administració i frau de llei amb rellevància penal”.
“Tenim les rates a la Rambla, tenim les rates als barris i ara també tenim rates de dues potes vivint a cos de rei a la platja de Sant Joan, a 50 metres de la mar”, ha sentenciat Ruiz.
El president de la Diputació, Toni Pérez (PP), ha demanat a Perles que retirara algunes paraules de la seua intervenció, cosa a la qual el diputat de Compromís no ha accedit i, a més, ha llançat aquest missatge a Ruiz: “Açò és la Diputació provincial. No venim ací a fer debatets locals de cadascú”.
