Tot i l’advertiment de l’ONU, el PP es mostra clarament convençut que la llei de concòrdia és «impecable». Així ho ha justificat el síndic del partit, Miguel Barrachina, que també ha deixat la porta oberta a l’estudi d’esmenes per poder «millorar-la».
Barrachina, que s’ha expressat en roda de premsa després de la junta de síndics, ha rebutjat l’informe emès per tres relators de l’ONU instant el Govern espanyol a prendre mesures per a preservar la memòria històrica davant les lleis aprovades per PP i Vox al País Valencià i als altres territoris de l’Estat en què governen.
El síndic del PP creu que els relators «haurien de fer una anàlisi seriosa de la llei», i pensa que «si foren espanyols i conegueren el menyspreu constant de Bildu la llei no els semblaria incongruent». També ha retret al president espanyol Pedro Sánchez que «no pensava el mateix» dels dictàmens de l’ONU quan relators de l’organisme internacional es va expressar de manera diferent a l’Estat espanyol sobre el referèndum d’autodeterminació a Catalunya.
«Llei magnífica»
Alhora, el síndic del PP pensa que la llei «és magnífica», que «amplia drets» i que permetrà continuar amb el procés d’exhumacions, i ha acusat el PSOE de «fer soroll» quan el PP està «disposat a atendre i acceptar esmenes».
També s’han expressat en termes similars des de Vox. El síndic, José María Llanos, ha menyspreat l’informe de l’ONU dient que el president de la comissió de Drets Humans d’aquest organisme «pertany a un país que no respecta els drets humans», en referència a l’Aràbia Saudita.
Pel que fa a la presidenta de Les Corts, Llanos Massó, ha carregat contra el ministre de Política Territorial, el socialista Ángel Víctor Torres, perquè considera que ha «fet xantatge» per haver enviat una carta per a instar Massó a traslladar als grups de Les Corts l’informe dels relators de l’ONU. Segons la presidenta de la cambra valenciana, el ministre espanyol, amb aquesta carta, ha comès «una ingerència en l’activitat legislativa».
Per últim, Massó ha definit el franquisme com «un règim totalitari en el qual no existien llibertats, com tants altres en altres països del món».
