El jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Sogorb (Alt Palància) ha arxivat la causa que es va obrir després de la denúncia d’una cinquantena d’afectats per l’incendi declarat al juny de 2022 al costat de les vies del tren, entre els termes de Viver i Caudiel, també a l’Alt Palància, en considerar que l’administrador ferroviari, Adif, no pot tindre responsabilitat penal per ser una entitat pública.
Així ho han fonts coneixedores de la resolució judicial, dictada abans d’aquest estiu, i que obre la porta al fet que els denunciants presenten recurs per a reclamar pels danys patits.
L’incendi es va declarar el 17 de juny a Viver, tot i que es va estendre al municipi de Caudiel, on hi havia el focus principal, i des del principi es va considerar la possibilitat que s’haguera originat per les espurnes produïdes durant el frenat d’un tren al llarg de la via, segons va assegurar aleshores qui era president de la Generalitat, Ximo Puig.
Una resposta parlamentària del Govern espanyol a l’exsenador de Compromís, Carles Mulet, revelava que la Guàrdia Civil va localitzar fins a sis focus al costat de la via del tren en la investigació de l’incendi forestal, que va afectar unes 150 hectàrees de terreny, i va determinar que va ser provocat per l’acció d’un tren de mercaderies «possiblement a causa de partícules incandescents del sistema de frenat». El foc va obligar a desallotjar alguns habitatges i a confinar a la població de Caudiel com a mesura de protecció.
Uns cinquanta afectats, propietaris de terrenys que van patir danys, van denunciar a Adif, però el Jutjat de Sogorb ha arxivat la causa, atès que l’administrador ferroviari, com a entitat pública, no pot tindre responsabilitat penal, i assenyala que poden acudir tant a la via administrativa com a la contenciosa-administrativa.
L’alcalde de Caudiel, Antonio Martínez (PP), ha explicat que l’Ajuntament de la localitat es va personar en la causa, però únicament amb la intenció de saber qui era el responsable de l’incendi, i ha qualificat d’«injusta» la decisió d’arxivar el cas. «Si ha sigut el tren, Adif haurà de pagar les corresponents indemnitzacions als veïns que es van veure afectats», ha dit, i els ha xifrat en més de cinquanta, un d’ells amb greus danys en una nau.
Una de les persones afectades ha declarat a À Punt que el foc li va provocar pèrdues de fins a 50.000 euros, i s’ha mostrat decebuda perquè amb aquesta decisió no cobrarà «absolutament res». D’acord amb aquesta informació, la majoria de propietaris renuncien a nous recursos per altres vies.
Davant aquest arxiu, des del PSPV, a través del secretari autonòmic d’Emergències, José María Ángel, han lamentat que l’equip del Botànic que ha dirigit l’àrea d’Emergències de la Generalitat els passats huit anys «no només ha hagut de fer front a multitud de situacions crítiques per a la vida dels ciutadans valencians, sinó que també ha hagut de suportar les crítiques infundades».
«Des del PSPV exigim a Carlos Mazón, a María José Catalá i a l’actual síndic del PP, Miguel Barrachina, que demanen perdó per generar alarma social atacant la professionalitat dels tècnics de la lluita contra incendis de la Generalitat Valenciana», han dit en un comunicat en el qual els acusen d’haver mantingut «una actitud amoral».
Ángel ha subratllat que «durant aquests anys Emergències ha hagut de mobilitzar i coordinar centenars de recursos per a combatre temporals, incendis, crisis sanitàries i fins i tot l’arribada massiva de refugiats ucraïnesos i s’ha fet sempre regit pel criteri dels tècnics, que tenen un gran reconeixement en tot l’Estat espanyol i també a la Unió Europea».
