El Departament de Sociologia i Antropologia Social de la Universitat de València (UV), a través del seu Consell, ha aprovat una declaració aquest dimarts per a donar suport a Palestina en el context de l’ofensiva de l’exèrcit israelià arran dels atacs de Hamas del passat 7 d’octubre.
L’entitat acadèmica recorda paraules de la rectora de la UV, Vicenta Mestre, que el 9 de novembre, al seu Informe al Consell de Govern, va fer referència a la situació a Ucraïna i també a Gaza. Des del Departament de Sociologia indiquen que «prop de tres mesos després, la intensitat de les operacions bèl·liques de l’exèrcit israelià a Gaza ha assolit proporcions històriques, amb més de 27.000 persones mortes sota els bombardejos indiscriminats, el setge a hospitals i la destrucció d’escoles i llocs de culte amb la dubtosa pretensió que es tractava d’escuts humans o de bases militars de Hamas».
Des d’aquest departament també titllen el govern israelià actual com un executiu «d’extrema dreta, islamòfob i supremacista» que «ha demostrat la seua absoluta manca d’escrúpols a l’hora de mentir a la comunitat internacional aportant proves falses de l’existència d’armes o túnels, com també a l’hora de rebutjar totes les propostes de mediació i prescindir frontalment del dret internacional».
Arguments
Els docents d’aquest Departament també es basen en l’Informe Mundial 2024 d’Human Rights Watch, que argumenten que les actuacions d’Israel arran del 7 d’octubre constitueixen «crims de guerra» i acusen el govern d’aquest país de bombardejar escoles, hospitals i barris amb població civil, a més d’assenyalar-lo per haver «exacerbat les restriccions generalitzades a la circulació de persones i mercaderies cap a i des de Gaza», entre moltes altres dades.
El Departament també s’identifica amb la Declaració de l’Institut Català d’Antropologia quan afirma, en referència a aquests fets, que «tot plegat ens sembla una prova clara que el projecte polític de l’Estat d’Israel implica una campanya de “reconquesta” i annexió de Gaza contra els pactes i la legalitat internacional establerta per l’ONU».
«Com a persones dedicades a la sociologia i l’antropologia social entenem, d’entrada, que no es tracta d’un conflicte “interreligiós”, ja que comunitats jueves d’arreu del món –i el mateix Israel– han expressat el seu rebuig a la carnisseria de què està sent víctima el poble palestí, sinó d’un conflicte clarament polític i econòmic en el marc de les estratègies globals del gran capital i del complex militar-industrial occidentals, del qual es deriva la complicitat explícita o implícita de les potències occidentals anomenades “democràtiques”. En aquest sentit, aquest conflicte ens interpel·la especialment: troba les arrels en la formació mateixa del sistema dels estats anomenats “nacionals” al continent europeu i en l’exportació de la lògica supremacista i racista a la resta del planeta a través de l’imperialisme i el colonialisme», indiquen.
Per últim, el Departament de Sociologia de la UV també fa referència a la resposta impulsada des de diferents entitats acadèmiques a nivell internacional, un «boicot acadèmic» que «no exclou ni expulsa investigadors individuals, que poden continuar participant en activitats internacionals: es boicoteja les institucions, ja que col·laboren activament amb l’apartheid i les violacions del dret internacional». La secció acadèmica exigeix que Israel «recupere el respecte per la legalitat internacional, la pau i els drets humans i polítics bàsics del poble palestí».
