El comissari en cap de la Policia Local d’Alacant i president del Tribunal de les oposicions per a accedir al cos, José María Conesa, ha assegurat aquest dilluns que les filtracions i insinuacions sobre irregularitats en els exàmens d’accés es deuen a «un complot», a «un muntatge» per mirar d’apartar-lo per interessos personals. Conesa ha negat les presumptes irregularitats a la segona sessió de la comissió que investiga un possible frau en el procés de selecció per accedir al cos de la Policia Local d’Alacant.
Durant la seua intervenció, a preguntes dels partits polítics, Conesa ha assegurat que està sent objectiu «d’una cacera» per apartar-lo del seu càrrec, i que aquesta conspiració hauria estat promoguda per part d’altres agents de la Policia Local. També ha assegurat que les xifres de policies aprovats amb vinculacions directes amb familiars seus o càrrecs públics és falsa.
Conesa també ha criticat que «no s’ha respectat la presumpció d’innocència» després de les notícies publicades sobre presumpte «amiguisme» o «nepotisme» relacionades amb el procés de selecció, i ha assenyalat que ha acudit a la Comissió «per un rumor de xarxes socials i grups de WhatsApp, sense que hui existisca cap denúncia».
«Aquesta situació», ha dit, «ha servit per a tacar el meu nom, el de la Policia Local i el de l’Ajuntament d’Alacant en base a un llistat filtrat i que és fals», ha afegit Conesa, que ha titllat eixa documentació «d’anònima, falsa i covarda des del principi fins el final».
Conesa també ha assenyalat que les oposicions d’anys anteriors han presentat un percentatge «més elevat» d’agents que accedeixen al cos i que tenen familiars o relacions amb altres efectius, i ha lamentat «que en aquell moment no s’investigara i que ara sí que es faça». «Volíem apartar-me i que l’alcalde em destituïra per aquest escàndol, quan a Elx i a València també ocorre, però allà no s’investiga perquè no es volen carregar al comissari en cap».
L’acusat ha assegurat que té «la consciència molt tranquil·la perquè s’ha actuat correctament», i diu que les bases de l’oposició i dels exàmens estan «ajustades a dret».
Així, ha descartat que hi haja «qualsevol incident o queixa» sobre el procés. «Tinc clar que n’hi ha al darrere, però sense proves no done noms, tot i que tinc moltes certeses de qui està al darrere, i ho he posat en coneixement de la policia judicial».
El comissari en cap ha explicat com es va dur a terme el procés selectiu, segons ell, i ha detallat que la secretària del Tribunal va ser l’encarregada de revisar les proves abans que es feren els exàmens i que ell va poder llegir i conèixer el contingut de les proves tot just un dia abans de les oposicions. «No hi va haver cap anomalia, els exàmens es guarden en un sobre i les respostes en un altre, mai junts, per la qual cosa no se sabia a qui es corregia, perquè les persones s’identificaven amb xifres».
A la compareixença també han participat Miguel Ángel Palacios Galván i Antonio Collado Gimeno, ambdós alts càrrecs de les policies locals de la Vila Joiosa i de Xàtiva, respectivament, que van ser membres del tribunal examinador. Ambdós han discrepat de les informacions publicades i han defensat les «garanties» amb què s’hauria desenvolupat el procés.
L’inici de la sessió ja estava marcada per la tensió entre els partits de l’oposició i l’equip de govern local, integrat per PP i Ciutadans. PSPV, Compromís i Unides Podem han protestat perquè han rebut, aquest mateix dilluns, un informe amb les qüestions prèvies i la resposta a les diligències proposades pels grups.
Al seu torn, la presidenta de la comissió, la regidora Mari Carmen de España (PP), filla de l’expresident de les Corts i expresident de la Diputació d’Alacant Julio de España, ha indicat que existia una petició de compareixença voluntària per part de l’alcalde, Luis Barcala, i del regidor de Seguretat, José Ramón González, ambdós del PP. En canvi, la condició perquè ambdós declararen davant la comissió era que ho feren aquest dilluns a última hora. Davant la falta de consens, De España, emparant-se en un informe emès pel secretari municipal, ha conclòs que no procedien les intervencions de Barcala ni de González. Compromís i Unides Podem, davant d’aquesta decisió, han demanat suspendre la sessió, petició que no ha estat atesa per la presidenta de la Comissió.
