Continua el terratrèmol polític a la localitat de Benissa, a la Marina Alta. Dos dels partits que formen part de l’oposició municipal, Compromís i Ciutadans Independents de Benissa (CIBE), oferien ahir dimarts una roda de premsa amb els seus dos portaveus denunciant presumptes irregularitats en l’habitatge de l’alcalde, Arturo Poquet, del PP, qui hi governa amb majoria absoluta.
El motiu de la denúncia pública és la possible il·legalitat de la casa familiar de l’alcalde, que segons eldiario.es estava enregistrada com a «solar urbà» al novembre del 2023, tal com es va destapar. Aquesta condició evitava a l’amo del terreny d’haver de pagar impostos. Curiosament, en aquella mateixa tardor de l’any passat, l’alcalde va aprovar una apujada de l’impost de bens immobles (IBI) del 45%, fet que va generar una gran indignació popular.
Per això Mari Carme Ronda, portaveu de Compromís a Benissa, afirmava en roda de premsa que «és inadmissible que mentre el poble de Benissa pateix una de les pujades més brutals de l’IBI, l’alcalde no haja estat pagant el que li correspon», i li demanava explicacions.
Investigació
Quan la notícia va ser publicada, Mari Carme Ronda, que atén aquest diari, va sol·licitar la documentació pertinent a l’Ajuntament i va consultar el cadastre, on no figurava la casa de l’alcalde perquè no estava donat d’alta i, segons aquest testimoni, per tant, estava exempt de pagar IBI i impostos com el de la recollida de fem.
Com que al cadastre l’espai figurava com a solar urbà, la contradicció semblava evident tenint en compte que en aquest espai l’alcalde gaudeix d’un habitatge amb tres pisos, dos garatges i dos trasters, fet pel qual Ronda va sol·licitar a la tresoreria municipal la documentació que acreditara la legalitat d’aquest edifici. Segons la portaveu valencianista, la resposta va tardar més d’un any a arribar, i no va ser proporcionada fins que tant Compromís com CIBE van presentar un escrit advertint de l’incompliment de terminis legals per a rebre una resposta des de l’administració. El mateix dia que van presentar el requeriment van rebre la documentació exigida, que confirmava que la llicència municipal original, de 1988, només contemplava la construcció d’una planta baixa i de dues plantes –l’edifici actual en té tres, és a dir, una d’aquestes no tindria la corresponent llicència municipal.
Possibles conseqüències
Preguntada per la pena que podrien comportar aquests fets, la portaveu de Compromís diu haver passat el cas al servei jurídic corresponent, que determinarà quin podria ser el cost legal si aquests fets foren acreditats judicialment. Ronda, però, imagina que el càstig podria passar per la prevaricació, més encara tenint en compte que Arturo Poquet va ser regidor d’Urbanisme entre 2011 i 2017 i ha mantingut aquesta competència des que va accedir a l’alcaldia l’any 2019.
A la Diputació d’Alacant Arturo Poquet també és diputat d’Infraestructures. El seu predecessor a l’alcaldia de Benissa i principal valedor polític, Juan Bautista Roselló, també va ser anteriorment diputat provincial, tot i que es va retirar de la política local arran de la moció de censura que va patir el seu ajuntament al 2017, quan hi van entrar a governar els socialistes, Compromís i l’agrupació d’electors Reiniciem Benissa amb el vot favorable també de CIBE, partit local que a través del seu portaveu, Isidro Mollà, ha demanat també la dimissió de Poquet per considerar «inacceptable que l’autoritat màxima del nostre municipi incomplisca la llei turística que tots els ciutadans estem obligats a respectar».
Dijous dia 19, a partir de les 20:00, els denunciants han convocat una assemblea a les Cases del Batlle del municipi per a proporcionar tota la informació relacionada amb aquest cas.
