Més Algemesí ha denunciat que José Javier Sanchis, l’alcalde d’aquest municipi de la Ribera Alta, el més afectat pel desbordament del Magre a causa de la DANA del 29 d’octubre [veure galeria], «no va estar a l’altura que pertoca», i «no va aplicar correctament el Pla Municipal Contra Inundacions». La formació considera que, «passat ja més d’un mes, i ateses les primeres i més urgents necessitats [veure galeria], és hora d’analitzar» què va ocórrer, perquè «és evident que el desbordament d’un riu és inevitable, però no ho és menys que les autoritats tenen el risc de minimitzar les conseqüències».
El portaveu de Més Algemesí, Josep Bermúdez, ha explicat que el diumenge anterior el batle «va reunir el CECOPAL, l’òrgan municipal per a coordinar emergències, però aquest no va tindre en compte una cosa molt lògica: que episodis intensos de pluja poden causar el desbordament de rius». Per tant, ha continuat, «es prepararen per a una alerta meteorològica, però no es prepararen ni saberen reaccionar ni aplicar el Pla per a una alerta hidrològica». «Que després eixira en la TV fent-se la víctima no l’eximeix de responsabilitat per no haver fet res per a minimitzar els danys del desbordament», ha asseverat.
Bermúdez ha assenyalat que «a les 14 hores Berca TV gravava una entrevista penjada al Facebook amb l’alcalde en un pont del Magre on una màquina llevava canyes de la superfície del riu, i en la qual es pot apreciar clarament que falten uns 20 cm perquè l’aigua arribe a tocar la part inferior del pont». Tot i això, en aquesta entrevista, «com Mazón, afirma que no està previst que ploga molt ací a la vesprada», i «també assegura que “no passarà res”, i que “el perill de desbordament a la part que dona a la ciutat és molt baix”». Però, ha indicat Bermúdez, l’alcalde ja sabia que a Requena, a la capçalera del Magre, plovia molt, i el riu havia començat a desbordar-se un poc pel marge dret. «Eixa minimització del risc crea una confiança en la gent que ha tingut conseqüències fatals», ha subratllat el portaveu de Més Algemesí.
«Totalment negligent»
«Però amb tots aquests antecedents, quan hora i mitja després diluviava, no fou capaç de deduir que l’aigua del riu podia inundar els nostres carrers», ha destacat Bermúdez. Així, «a les 15.30 h l’Ajuntament informa que destaparà embornals perquè plou torrencialment, i a les 15.45 h talla el camí Berca, accessos a la Xopera i el pont a Guadassuar per “crescuda del riu”», ha detallat.
Per això,«resulta totalment negligent que no advertira la població quan faltaven 20 cm perquè el riu superara el pont, plovent més que torrencialment ací -i a Requena, i amb el riu començant a desbordar-se pel marge dret», ha remarcat. «I més quan a les 17 hores recomana parar l’activitat als polígons industrials, però no dona cap indicació a la població perquè puge a plantes altes o es preocupe per les persones majors. Amb un avís amb una hora i mitja d’antelació s’hauria minimitzat molt la tragèdia», ha afirmat.
Avís «quan l’aigua entrava a les cases»
Després d’analitzar aquests fets, Més Compromís s’ha preguntat: «Com es possible que el següent avís fora a les 19 hores quan gran part dels carrers ja tenien una quantitat ingent d’aigua que entrava a les cases, i que fora sols per les xarxes socials?». Perquè, ha recalcat, «el Pla és clar (pàg. 108), i indica que en un primer nivell cal avisar la població per megafonia fixa (que no es té) o mòbil amb vehicles, cosa que no es va fer, deixant la gent major que no té o no freqüenta les xarxes socials, més desprotegida». «Tampoc sabem per què des dels punts crítics de vigilància que estableix el Pla no s’informà el CECOPAL molt abans de les 19 hores que el desbordament era imminent», ha afegit.
«El ben cert és que el mateix Ajuntament, amb tanta publicitat, va crear un ambient de confiança i control, quan en realitat les feines preventives bàsiques pel risc d’inundacions -que són diferents de les de pluges fortes- no es posaren en funcionament i això ha maximitzat la tragèdia en Algemesí», ha asseverat.
En aquest sentit, a parer de Més Compromís, «no sols Mazón n’és el responsable, sinó que l’alcalde també és corresponsable per no haver fet la seua feina com a director nat que és del CECOPAL, i entenem que ha de demanar disculpes a la població per la seua inoperància i negligència».
«Bomber piròman»
Per part seua, a finals de novembre, l’Associació Folgança Antitaurina d’Algemesí va fer públic un manifest en què, com a col·lectiu (els membres del qual han estat damnificats en la riuada) afirma que «no és possible» que la Generalitat Valenciana i l’Ajuntament d’Algemesí destine «ingents quantitats de diners a la tauromàquia i, a la vegada, en destine diners als serveis» com tampoc «és possible destinar temps, mitjans, magatzems i infraestructures que són de tota la població als bous i, alhora, dedicar-los a prevenir desastres naturals».
Així, l’associació demana que no es voten «formacions que destinen diners o mitjans públics als bous», per a que arriben al govern «partits eficients en prevenció i protecció de la integritat física de la població». I denuncien que no es pot actuar com «el bomber piròman, que crema la casa i en acabant es dedica a salvar les víctimes».
