El síndic del PSPV a Les Corts, José Muñoz, ha acusat aquest divendres el PP d’haver aprofitat els canvis que va aprovar l’any passat en l’Agència Valenciana Antifrau (AVAF) per a agilitzar la investigació de l’excomissionat del Govern espanyol per a la reconstrucció després de la dana, el socialista José M. Ángel, per una suposada titulació falsa per a accedir a una plaça de funcionari, la qual cosa ha provocat que dimitisca del càrrec i també com a president dels socialistes valencians.
“La investigació de J. M. Ángel ha durat 29 dies. L’Agència Antifrau té oberta una investigació des de fa dos anys contra el marit de la portaveu a Benidorm per la percepció d’uns salaris que poden ser presumptament indeguts. 29 dies contra dos anys. A més, quina casualitat que la investigació, sense procés de contradicció davant l’interessat, es publique justament nou mesos després de la dana. Casualitat o causalitat?”, ha manifestat en declaracions als mitjans a Les Corts.
Muñoz s’ha pronunciat així un dia després de la dimissió d’Ángel, qui va negar haver falsificat cap document per a accedir a cap lloc i va emmarcar la investigació en “l’únic objectiu d’intentar soscavar, danyar i tacar una trajectòria de servei diligent i transparent”.
A més, el síndic del PSPV ha afirmat que no té per què no creure Ángel i ha confiat que puga demostrar la seua versió en el procés judicial. “No deixa de ser sorprenent que sapiem alguna cosa de l’any 83, que han passat quasi 40 anys, i no siguem capaços de saber què va passar el 29 d’octubre”, ha afegit, en al·lusió a la gestió de la dana per part del cap del Consell, Carlos Mazón.
“La Kitchen valenciana“
En aquesta línia, ha relacionat la investigació a Ángel amb els canvis que va impulsar el PP en Antifrau, com ara que el director ja no haja de ser triat obligatòriament per majoria de tres cinquenes parts de Les Corts. “Per tant, el partit que està en el govern podia nomenar directament el director d’Antifrau”, ha assenyalat, com va succeir fa uns mesos amb el nomenament d’Eduardo Beut al capdavant de l’organisme.
Ara bé, ha remarcat que aquesta crítica no és “oportunista” perquè ja va dir l’any passat que Mazón “utilitza les institucions valencianes per a perseguir els adversaris polítics i l’oposició“, un comportament que ha tornat a qualificar de “la Kitchen valenciana”.
“No investiga què feia Mazón el 29 d’octubre”
Per contra, s’ha preguntat per què Antifrau “no investiga què feia Mazón el 29 d’octubre”, dia de la dana que va costar la vida a 228 persones, fins a la seua arribada al Cecopi, després de les 20 h.
El portaveu del PSPV també ha denunciat que el director d’Antifrau “té el sou més alt de tots els funcionaris valencians”, 97.000 euros, “només superat per la presidenta de Les Corts”, Llanos Massó (Vox). Un dels canvis que va introduir el PP en l’agència va ser que la Mesa de Les Corts fixa ara la retribució del seu director, un sou que per als qui siguen funcionaris no pot ser inferior al del seu lloc de treball anterior.
“Etapa de Camps i Zaplana 2.0”
D’altra banda, ha criticat que el PP va canviar la llei d’À Punt perquè el consell d’administració tampoc haja d’aprovar-se per majoria qualificada, amb el que “ara tots membres estan nomenats o pel PP o per Vox”.
És una cosa que creu que “ja s’està notant en els mitjans de comunicació valencians”, encara que no suposa “res nou”: “Estem tornant a l’etapa de Camps i Zaplana, però ara 2.0, renovada, amb altres actors, però amb els mateixos patrons”.
