El senador de Compromís, Carles Mulet, afirma que l’Informe de la Direcció General de Política Energètica i Mines revela que “es va pagar el projecte sense constatar les possibles responsabilitats de la concessionària ni garantir que la planta segueix sent operativa” i aposta pel tancament
El senador territorial de Compromís, Carles Mulet, ha assenyalat que “Compromís tractarà de propiciar que durant el present any es garantisca el tancament de les instal·lacions de Castor, un cop es conega en els pròxims mesos l’informe de l’Institut Tecnològic de Massachusetts (MIT) i davant les informacions desvetllades pel Defensor del Poble a la Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia per les que es plantegen seriosos dubtes per la possible falta de diligència en el pagament a la concessionària després de la renúncia a unes instal·lacions que havia construït i sense que s’haja constatat encara que la planta és operativa”.
Un escrit de Francisco Fernández Marugán, adjunt primer del Defensor, trasllada a la Plataforma Ciutadana que, arran de les peticions, la Direcció General de Política Energètica i Mines ha emès un informe “en la nostra opinió alarmant”, per la qual es constata el que considerem una “lleugeresa” i “falta de diligència” en fer el pagament a l’empresa promotora Escal UGS, sense que s’hagen depurat les eventuals responsabilitats en què pogués haver incorregut.
El Defensor més ha sol·licitat aclariments a l’informe “sobre els motius pels quals abans de conèixer les circumstàncies concretes que han portat a l’abandonament de la concessió, aquesta administració ha procedit al pagament de la inversió, sense que de la informació enviada es puga deduir l’adopció d’alguna cautela sobre això”, que puga determinar o no la procedència de la indemnització pagada.
“D’altra banda”, ha dit el senador “ens crida l’atenció que, com també destaca el Defensor, no es faça al·lusió a l’informe de si la hibernació decretada implica o no que les instal·lacions estiguen operatives, requisit indispensable per a la procedència de la indemnització i no queda clar si ha existit alguna negligència o frau”.
D’altra banda el Defensor també adverteix que “no s’ha concretat cap consideració pel que fa a les conseqüències socials i econòmiques que el magatzem ha produït i produeix al seu entorn, únicament es fa al·lusió al fet que es farà una campanya d’informació ciutadana, sense tenir en compte a més del risc futur per possibles moviments sísmics”, a més recorda a la Secretaria d’Estat d’Energia i Plataforma que ha denunciat la manca d’informació, que “es tracta d’una zona que es pot veure castigada per la falta de turisme així com un altre tipus d’inversió”.
Per al senador de Compromís “tot això ens preocupa en gran manera. No entenem com el Govern de Rajoy ha amagat el cap sota terra en plena crisi pels Panamà Papers del seu exministre i sembla haver deixat posat el pilot automàtic sense prendre noves mesures a l’espera que una força sobrenatural trobe la solució a una infraestructura que, com han constatat l’Institut Geogràfic Nacional i l’Institut Geològic i Miner, és perillosa i genera sismicitat a la zona. No entendríem un informe privat del MIT partidari de reobrir la planta o que desmentís al IGM o IGN, per la qual cosa anem a reclamar al futur govern de manera contundent, formem part o no d’ell, que es desmantelle la planta i es depuren les responsabilitats d’una vegada”.
Compromís reclamarà còpia de l’informe tècnic d’Enagás Transport SAU sobre l’estat de les instal·lacions rebudes, el grau de compliment de la normativa vigent, les inversions a realitzar per a corregir les deficiències que presente o la priorització de les inversions a realitzar. En funció d’aquest informe, es pot minorar l’import reconegut a Escal UGS pels seus costos de manteniment i operativitat.
Senat
