Estem vivint una forta campanya, liderada per Hosbec i els empresaris vinculats al turisme amb seguidisme de partits com el PP, Cs i PSOE, i molt especialment d’algun càrrec institucional destacat (futura porta giratòria?).
En eixa campanya, s’intenta amagar que les principals destinacions turístiques ja tenen la taxa turística o senzillament s’argumenta que el nostre és un tipus de turisme «diferent». Algú em pot explicar per què és diferent? I quins són els diferents?, els d’urbanitzacions i hotels de luxe, el turisme de creuers, el de baix cost de Benidorm, són alguns diferents o són tots diferents? Algú amb dades objectives pot confirmar que ha baixat el nombre de turistes on s’ha aplicat?
També es diu que «ara no toca», per la recuperació de l’impacte de la pandèmia i la crisi afegida amb la guerra d’Ucraïna. Sembla que la pandèmia i la guerra sols ha afectat al País Valencià i no ha afectat les altres destinacions que no han deixat de cobrar la taxa. A més, estem veient notícies d’ocupacions iguals o superiors a les prèvies a la pandèmia i notícies de beneficis superiors en el sector (EFE – 3 juny), amb pujades de preus significatives en els serveis que s’oferixen, molt superiors a l’import de la taxa que segons deien «afectaria i la gent deixaria de vindre».
Al noticiari he vist un alcalde de ciutat turística reclamar més personal sanitari als Centres de Salut perquè «tripliquem en estiu la població». Uns sanitaris, el salari dels quals, pagarem entre tots i que hem de cobrir pel turisme, un exemple. Sí, hi ha més efectes perjudicials del turisme en les poblacions; gentrificació, increment de residus, encariment de preus en les zones amb atractiu, saturació de serveis públics, etc. Perjudicis per a tota la població, amb un cost assumit pels impostos que paga/paguem tots els valencians. Els beneficis ja sabeu, no cal esplaiar-se molt, que són pels empresaris i propietaris, un percentatge reduït del conjunt de la població, ja que els salaris i les condicions laborals de les persones contractades… ningú no les enveja.
Resumint, genera una riquesa limitada a una part de la població, una economia oscil·lant i precària, depenent de qualsevol sostrac (pandèmia, guerra, tancament fronterer, Brèxit) per fer figa, i amb uns efectes negatius sobre el conjunt de la població, tant vitals, com econòmics.
I sí, els empresaris, diuen que no volen una taxa que s’aplique als turistes, però si que exigeixen ajudes públiques quan tenen problemes. Sí que demanen campanyes de milions d’euros públics per promocionar el turisme, sí que exigeixen que la Generalitat i l’ajuntament millore infraestructures i serveis per tindre més clients i més satisfets. Ah i que se’ls cuide les platges, amb intervencions artificials i costosíssimes que en cada temporal o Dana es desfan.
Jo com a valencià, sí que la pague quan vaig a les millors destinacions (cada vegada en més llocs) i ací pague els impostos per cobrir les necessitats d’eixos serveis per als turistes que venen.
Els partits del Botànic, després de moltes negociacions, acordaren una taxa, rebaixada i voluntària, és a dir, aplicable sols pels ajuntaments que vulguen i molt inferior a les establertes a la majoria de destinacions, i ara el PSOE, diu que allò que negocià, acordà i signà… que ha de parlar amb la FVMP per escoltar als ajuntaments. Ara cada vegada que haja de legislar Les Corts tocarà parlar amb la FVMP? La FVMP no són representants, en el 95% dels casos, dels mateixos partits que han de votar en les Corts? Però si és voluntària, no decidirà sobiranament cada poble?.
Els parits que s’omplen la boca i de llibertat per decidir, ara no volen que una normativa empare a aquells ajuntaments que vulguen posar la taxa per millorar el benestar de la ciutadania i pal·liar els perjudicis d’eixe turisme. Volen negar la llibertat als ajuntaments per posar la taxa o no.
Volem un turisme sostenible, de qualitat i estable o volem un turisme de borratxera, de baix cost i inestable? Volem pagar tots els perjudicis de serveis del turisme o que els turistes aporten per compensar?
Com ací sembla que la lògica no val, caldrà pensar realment que hi ha darrere. Lobbys, possibles portes giratòries d’algun càrrec institucional, voluntat de trencar el Botànic per avançar eleccions malgrat haver signat un acord amb el logo i la rúbrica del síndic del PSOE?
