Hi ha un lema de la Revolució de Maig del 68 que diu “Prohibit prohibir”. La moral i les lleis conservadores tendixen molt a prohibir. I a vegades alguns que es diuen progressistes, també. És una divisa pròpia d’un moviment protagonitzat més prompte per jóvens, com va ser el mencionat Maig del 68, principalment a París, que també en tenia, d’altres lemes, com ara “Sigam realistes, demanem l’impossible”. Les dos divises són ben contràries als adoctrinaments amb què el conservadorisme i part del progressisme moltes vegades imposen, estos últims, quan són oposició, perquè quan tasten poder, alguns són tan prohibidors i doctrinaris com els de tota la vida 

Dic açò perquè esta llengua històricament ha estat afectada per prohibicions, imposicions i minoritzacions. Però ací està, després de la gran imposició de la llengua veïna a partir de la Batalla d’Almansa “que a tots alcança” (1707), fa més de tres-cents anys. El franquisme va fer molt per la minorització del valencià i les “altres llengües espanyoles”, deixant-los només en els àmbits familiars, col·loquials o festius domèstics i invisibilitzant-los en els llocs i activitats públics. Però pareix que se li està fent bullying, conscients els bulliers o acaçadors que ara no se’l pot invisibilitzar per la tasca i la llavor, feta i deixada des de la Renaixença i després, en la segona mitat del segle XX per intel·lectuals, associacions i celebracions culturals i festives i, especialment, per la labor de l’ensenyament en general i, particularment, per l’aplicació, encara que modesta, de la Llei d’Ús i Ensenyament del Valencià (LUEV). I, naturalment, per l’existència de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), fundada pel govern autonòmic presidit pel Partit Popular amb el consens del PSPV-PSOE i el Grup Mixt.

Ara, després de la, per a molts, qüestionable política lingüística del govern del Botànic, s’anuncia i es proposa per part del partit governant que en el temari de valencià en el Batxillerat seran exclosos els autors/autores no valencians, és a dir, es planteja que es prohibixquen els catalans, balears i altres perifèrics (andorrans, de la Franja, rossellonencs, algueresos). ¿S’atreviran a suprimir també a Jaume I, Pere el Cerimoniós, Bernat Desclot i Ramon Muntaner, i les seues quatre grans cròniques, perquè no eren valencians? I al mallorquí Ramon Llull? (Raimundo Lulio per a la història en castellà) que tampoc ho era? I les anunciades exclusions dins d’un projecte de llei de senyes d’identitat. I això em pareix que pot ser un catecisme de prohibicions. Ja es diu que no es podrà descriure l’extensió i el perímetre de la llengua compartida, perquè l’interés és, principalment, de l’extrema dreta, centralista com és, que no hi haja compartició idiomàtica i que a mitjà o llarg termini no hi haja idioma a compartir, perquè haja desaparegut estrangulat o de qualsevol altra manera. Per  cert, se suprimirà el passat compartit de quan existia la Corona d’Aragó?

Ara, després d’un llarg període de quietud en l’agressió al valencià i a les “altres llengües espanyoles”, l’any actual ha sigut prolífic en accions i decisions oficials perjudicials per a l’ús d’esta llengua, perquè la dràstica retallada als ingressos econòmics de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (fracassada per la positiva resposta de la Diputació de València i pel Govern d’Espanya), l’enquesta de tria d’idioma bàsic en l’ensenyament (que els va eixir el tir per la culata), l’opcionalitat idiomàtica en determinades proves, la retirada de l’obligació de conéixer el valencià en alguns àmbits, la disminució de l’ús d’este idioma en alguns espais, l’anunci comentat de llevar del currículum de Batxillerat els autors no valencians, però escriptors d’esta llengua compartida, i l’avís de per a on anirà l’anunciada llei de senyals d’identitat, són mostres de les intencions dels que pareix que tenen fixació negativa en l’idioma dels valencians.

Totes estes accions negatives per al valencià podrien eliminar-se si s’acordara un pacte pel valencià transversal, amb dretes i esquerres, com els que es feren per a l’aprovació de la LUEV i per a la creació de l’AVL. La nostra llengua ho mereix.

Més notícies
Notícia: PÒDCAST | “No podem iniciar el dol amb Mazón encara com a cap del Consell”
Comparteix
Mariló Gradolí i Rosa Álvarez, presidentes de les dues associacions principals de víctimes de la dana
Notícia: El ciutadanicidi i la dana
Comparteix
El ciutadanicidi es consuma quan la gent deixa d’esperar res de les institucions i estes deixen d’esperar res de la gent, més que la submissió
Notícia: Les Corts del regne València (II)
Comparteix
La memòria històrica del regne ens permet comprendre com es forja la valencianitat, i com s’enforteix, especialment, en conjuntures difícils. I ara en vivim una.
Notícia: La destrucció de tota l’estructura d’emergències
Comparteix
En aquesta sèrie de quatre reportatges s'analitzarà com el "capitalisme del desastre" s'ha desplegat amb tota la cruesa en el cas de la dana del 29 d'octubre del 2024

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Carles Mora a octubre 27, 2025 | 04:54
    Carles Mora octubre 27, 2025 | 04:54
    ¿"Un pacte pel valencià transversal"? Amb qui? Amb qui volen el valencià mort? Des del Govern valencià, espanyol o des de la Diputació de València? Un pacte de violats amb violadors?
  2. Icona del comentari de: El retor de Favara a octubre 27, 2025 | 08:57
    El retor de Favara octubre 27, 2025 | 08:57
    Com bé sabràs, amic Leo, eixe benintencionat pacte transversal pel valencià que proposes és, a hores d'ara, totalment impossible, si tenim en compte el formidable grau de polarització política que sofrix la política valenciana i espanyola. Ja fa molt de temps que no anem bé, Leo. I no ens mereixem la classe política que tenim. El dogmatisme, el sectarisme, la falta d'educació, de "fair play" i la mala bava ja fa molt de temps que regnen en les institucions polítiques i acabarà calant en la població, llavors sí que "ens divertirem".
  3. Icona del comentari de: Saforenc a octubre 27, 2025 | 14:34
    Saforenc octubre 27, 2025 | 14:34
    Sr. Leonardo Giménez, és un goig llegir els seus articles, sempre amb bona cosa de trellat i conciliadors. Gràcies.
  4. Icona del comentari de: Coherent a octubre 28, 2025 | 16:53
    Coherent octubre 28, 2025 | 16:53
    Molt d'acord amb tot allò que es diu a l'article. Soc un poc pessimiste, però, pel que fa al pacte transversal que es proposa a les darreres línies. Amb la dreta antivalenciana que ens governa és molt difícil assolir cap pacte, perquè sempre estaran disposats a trencar-lo i a escampar merda tan bon punt tinguen alguna merda que tapar -i no en tenen precisament poques- i els convinga atiar el fantasma del catalanisme. Un exemple d'açò és l'AVL mateixa: va ser fruit d'un pacte transversal que aplegà a dreta i esquerra, va elevar a estàndard un fum de formes que fins eixe moment haurien estat considerades col·loquialismes o castellanismes, i fins i tot va arribar a estar presidida durant dos anys per una diputada del PP i uns altres onze per un antic deixeble d'Ubieto (el pseudohistoriador venerat pels blavers) que havia estat acadèmic de número de la RACV durant dècades. Res d'això no ha evitat que ara Mazón, Rovira i tots els llepaculs incompetents que els acompanyen la consideren "la academia del pancatalanismo". No recorde ara mateix qui va dir allò que qui ha arribat a una creença per motius irracionals no la canviarà per motius racionals, però és perfectament aplicable a la postura de la dreta colonial amb el valencià: això de la "defensa del valencià genuí" no és més que una excusa per destruir-lo o per a utilitzar-lo com a arma electoral, i la preservació de les formes lingüístiques els importa un rave. Dit açò, em permet afegir un xicotet matís a l'anunci de Mazón sobre els autors catalans (en diu "no valencians", però tots sabem què volia que entengueren els fanàtics que el segueixen). El currículum de secundària actual, que devem al Botànic, no fa esment de cap autor en absolut; de fet, el decret ajunta els continguts de Castellà i de Valencià en un mateix apartat de l'annex, de manera que no hi ha diferència entre el que cal impartir en una assignatura i en l'altra. No s'hi esmenten ni Rodoreda ni Llull, però tampoc Valle Inclán ni l'"arcipreste de Hita" (Decret 107/2022, de 5 d'agost, del Consell, per si voleu comprovar-ho). Açò, no cal ni dir-ho, és un dels molts despropòsits que va cometre el Botànic en tema de llengua, però també és un bon exemple de fins a quin punt la proposta de Mazón no és més que fum: quins autors pretén excloure del currículum, si el currículum no n'estipula cap ni un?
  5. Icona del comentari de: Torrella a octubre 30, 2025 | 17:19
    Torrella octubre 30, 2025 | 17:19
    Senyor Leonardo, els filòlegs provincials de la Diputació al servei del castellà/espanyol, propicien un valencià separat del domini lingüístic complet de la nostra llengua i cultura catalana... Toquen l'accent com a forma de conflictualitzar la llengua per a fer-la desaparèixer amb collonades al servei de l'extrema dreta...Són tant caps de suro que volen prohibir que diga'm vacances i ens volen obligar a dir només vacacions, volen que diguem eixir i volen prohibir que diga'm també sortir, volen que diga'm hui i prohibir avui, etcètera És a dir barbaritats lingüístiques sectàries, desgavells, d'estrelles, propi de gent molt curta de cervell, filòlegs xenòfobs, ultraparticularistes, que volen imposar un "valencià" de poble, perquè esdevinga una variant del castellà...

Nou comentari

Comparteix

Icona de pantalla completa