La setmana passada un jutge, en ple acte i en seu judicial, feu una pregunta, entre moltes altres, a una dona que exercix com a part acusadora, que ni al gran García Berlanga se li haguera ocorregut. La interrogació era «Segons vosté (l’acusat) es va traure el membre viril. Se’l tragué per a què?» Un preguntat amb gran subtilesa i enginy, com vérem.
La denunciant interrogada haguera pogut contestar que «Per a pixar». Perquè si una parella, de xica i xic, en la trentena d’edat, aproximadament, estan a soles en una habitació, amb un llit a la seua disposició, supose, i el xic es trau l’aparell reproductor, habitualment eixa acció es fa per a orinar, com és ben sabut. Pareix mentira que el jutge pregunte una cosa tan sabuda.
Com ja tot el món sabem, eixa interpel·lació la va efectuar el jutge Adolfo Carretero a l’actriu Elisa Mouilaá, en l’acte de ratificació de la denúncia d’esta contra Íñigo Errejón, amb l’acusació d’agressió sexual.
Eixe interrogatori va ser com si es tractara d’una pel·lícula de terror i l’interrogador fora un policia «dur», sense contenció ni educació, amb maneres inquisitives i prepotència manifesta, a banda d’una actitud poc cavallerosa per tindre la xica una hora i 12 minuts dreta, sense oferir-li que s’assentara ni aigua per a beure. Si eixa actuació, la del grosser interrogatori, la té un polític en actiu, de segur que algú, amb molta raó, demanaria la dimissió d’eixe cavaller.
El to emprat per la precitada senyoria amb Elisa Mouilaá va ser molt diferent de l’usat amb Íñigo Errejón, cosa que fa pensar en una actitud casposa per part del jutjador. I això té una connotació arcaica i d’antigor. Tant com és l’accés a la carrera professional de jutge, que s’aconseguix amb una oposició per a fills i filles de rics, excepte algun cas de superdotats o superdotades de classe treballadora. I càrrec vitalici. Sense cap tipus d’intervenció ni ratificació popular. Als Estats Units, Suïssa i a Mèxic ara, per a ser jutge s’ha de passar alguna fase d’elecció o de representació popular.
El Govern espanyol ha anunciat un programa de beques per a opositors a la judicatura per a aspirants a jutges, amb determinades condicions econòmiques o socials. A vore si canvia un poc la procedència de classe social dels i de les jutges. I el tipus d’accés a eixos càrrecs.
Arran d’este criticat juí, el Ministeri d’Interior ha dissenyat un manual per als professionals en el qual s’inclouen qüestions com escoltar sense interrompre, no emetre juïns ni valoracions, crear un clima càlid i de confiança, respectar els silencis o evitar la revictimització, condicions i comportaments que el jutge esmentat pareix que no va observar. I el Consell General del Poder Judicial ha obert diligències per a estudiar el cas comentat i decidir si s’obri expedient o no a Adolfo Carretero. A vore si això contribuïx a erradicar la falta de respecte a les persones interrogades en algun jutjat.
