Si creus en el periodisme independent i en valencià, agermana’t a La Veu. A més ara podràs desgravar-te fins el 100% de la teua aportació. Informa’t ací

Una de les claus de l’èxit electoral de l’extrema dreta ha estat saber imposar la seua agenda política mitjançant una estratègia tan senzilla com eficaç: dir absolutes barbaritats que servisquen per marcar diferents gols a la vegada: obtenir visibilitat mediàtica –fins i tot abans de tenir representació parlamentària-, ampliar cap a la dreta el ventall de coses que «són acceptables en el debat públic» i, finalment, fer-se les víctimes quan arribe l’allau de crítiques i presentar-se com aquells «que diuen el que tothom pensa, però no s’atreveix a dir».

Aquesta no és una estratègia nova ni original, sinó que els de Vox l’han apresa de la nova dreta estatunidenca i és calcada a la que va portar Donald Trump a la presidència. Per fer-la possible, però, cal desenvolupar un hàbil instint pel troleig. Saber què és allò que farà enfurismar el teu adversari i fer-lo saltar desproporcionadament, garantint-te la visibilitat que necessites. Un instint, imagine, desenvolupat en els anys escolars en què els responsables de comunicació de Vox practicaven el bullying. Les tècniques d’uns i altres s’assemblen massa per a ser casualitat.

Aquesta estratègia, però, seria absolutament inútil sense una complicitat activa dels mitjans. No dels mitjans de nínxol, més escorats a la dreta, sinó dels majoritaris, percebuts per la ciutadania com més neutres o fins i tot progressistes. Aquesta cooperació, al principi, es podria pensar que era per interès –allò de les audiències-, desconeixement o desídia. Han passat els anys, però, i aquestes explicacions cada volta convencen menys. Vox és cada volta més fort i perillós com per no tenir-lo en compte i els seus trucs de pati d’escola han estat a bastament estudiats i són més visibles (ací, el periodista Miquel Ramos dona alguns consells interessants per a detectar-los). Hi ha poques excuses per justificar que se seguisquen rient les gràcies a l’extrema dreta, més enllà d’un calculat col·laboracionisme –no entrarem ací a especular amb els motius- per part dels propietaris dels mitjans. Només cal comparar-ho amb el canvi sobtat i uniforme d’actitud amb Podem, d’una primera simpatia nebulosa quan feia pujar audiències va passar-se a una agressivitat i persecució ferotge quan va intuir-se que això podia traduir-se políticament.

Aquesta cooperació es fa més evident quan els intents de troleig de l’extrema dreta són més obvis i simples. Com per exemple l’intent de Rocio Monasterio d’allargar la polèmica per la retirada de les subvencions a les corregudes de bous a Xixón després que es fera públic que un dels bous a sacrificar li deien Feminista. Vox té en el món de la lídia un nínxol electoral preferent i –contradient la seua suposada actitud contra la subvenció i la pagueta- ha criticat durament la decisió de l’ajuntament asturià. I com ho fa? Doncs posant al seu Instagram amb una gateta a la qual anomena Feminista. La imatge ho té tot: gatets –els reis d’internet-, imatge suau, explotació del conflicte, troleig, viralitat… Tot menys una cosa: noticiabilitat.

Per què llavors Levante converteix en notícia un post propagandístic a Instagram? I ho fa, a més, de forma totalment acrítica, limitant-se a reproduir i amplificar el discurs de l’extrema dreta? Quin sentit informatiu té? Es pot creure algú, a hores d’ara, que aquest tipus de notícies responen simplement a la banalització del periodisme que, sense mitjans ni relat, es limita a repicar coses aleatòries que troba per internet?

No. El gat de Rocio Monasterio no li importa a ningú i no hauria de ser notícia. El que ens hauria de preocupar són els esforços que està fent una sèrie de gent amb molt de poder per veure Vox al govern.

Comparteix

Icona de pantalla completa