Plataforma per la Llengua ha anunciat que presentarà al·legacions contra el canvi de nom de València impulsat pel govern municipal de PP i Vox, que passaria a tenir la doble denominació Valencia/Valéncia com a topònim oficial.
La campanya inclourà la creació d’un model d’al·legacions “per a totes les entitats que puguen estar interessades a recórrer la mesura”, que també estarà disponible per a la ciutadania, que “se’l podrà descarregar a través del web de l’entitat”, segons ha explicat la Plataforma en un comunicat.
L’organització en defensa de la llengua també ha engegat una campanya d’adhesió al manifest “El nom és València“, que ja acumula 1.500 signatures en poc més d’una setmana i a la qual qualsevol persona pot adherir-se a través d’aquest enllaç.
“Menyspreu” a la llengua
Des de la Plataforma per la Llengua defensen que “l’aprovació del topònim Valéncia és un menyspreu a la llengua, atés que menysprea l’autoritat normativa: l’Acadèmia Valenciana de la Llengua” (AVL).
Així mateix recorden que “Valéncia no és una forma correcta segons l’AVL, que és l’única encarregada de fixar les normes de la toponímia”. Segons l’Estatut d’Autonomia, totes les administracions públiques valencianes han de complir obligatòriament la seua normativa.
A més, qualsevol canvi oficial del nom d’un municipi ha de comptar amb un informe preceptiu i vinculant de la institució, i en el cas de València aquest informe ja es va emetre fa anys, validant l’ús exclusiu de la forma València com a oficial, i recomanant explícitament no fer servir formes bilingües. De fet, va ser un Ple presidit per Rita Barberá on va aprovar-se per unanimitat la denominació València com a única fórmula oficial. Una decisió que seria feta efectiva anys després durant l’alcaldia de Joan Ribó.
Per tot això, Plataforma per la Llengua insta l’Ajuntament de València a “mantenir el topònim oficial de la ciutat, tot respectant la normativa marcada per l’AVL i l’Estatut d’autonomia, i denuncia aquest nou intent de reducció del valencià a una llengua decorativa, substituint-lo per una forma híbrida sense reconeixement ni base legal”.
