La Comissió de Benestar Social, Educació, Cultura i Esports de l’Ajuntament de València, encapçalat per M. José Catalá, ha aprovat aquest dimarts la denominació bilingüe “Valéncia / Valencia”, en substitució de “València”, “segons fonaments històrics i lingüístics exposats en un estudi tècnic del lingüista i acadèmic de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) Abelard Saragossà“, ha precisat el consistori. Aquesta decisió ha tirat avant amb els vots a favor de l’equip de govern local, format per PP i Vox, i en contra dels dos grups de l’oposició, Compromís i PSPV.
Així, amb l’aprovació definitiva de la proposta en el pròxim ple, la forma valenciana del nom de la ciutat portarà l’accent tancat. Una decisió que la portaveu de Compromís al consistori, Papi Robles, va qualificar fa uns dies de “maniobra política de distracció” mentre “bandeja” el valencià d’actes oficials i concerts.
Saragossà “avala la substitució del nom”
El regidor d’Acció Cultural, Patrimoni i Recursos Culturals, José Luis Moreno (PP), ha explicat que el consistori va rebre recentment l’estudi tècnic del “reconegut lingüista i acadèmic de l’AVL Abelard Saragossà per al canvi de denominació” del Cap i casal, que avala la substitució del nom oficial del municipi València per la versió bilingüe, amb la grafia de l’accent tancat en la forma en valencià”.
L’edil ha dt que això es fa “en coherència amb la pronunciació tradicional i majoritària dels seus habitants, així com amb els criteris internacionals aplicables en aquesta matèria”. “Amb l’acord de hui, el govern municipal fa un nou pas en l’adaptació del topònim a la realitat lingüística i social de la capital del Túria”, ha afegit Moreno.
El regidor ha al·ludit a l’estudi de Saragossà “que defensa, entre altres arguments, la pronunciació real del nom del municipi i l’evolució d’aquest, sense influència de castellanismes ni d’altres fenòmens d’assimilació externa”.
“Aquest estudi també adverteix d’anomalies de l’anterior canvi de denominació com, per exemple, presentar com a òbvia una qüestió que no ho era: la grafia ‘València’, i la falta d’un estudi fonètic exhaustiu de l’AVL en el marc de l’anterior procediment administratiu”, ha indicat Moreno.
El responsable municipal ha asseverat, així mateix, que “la falta de correspondència entre la llengua oral i la llengua oficial escrita provoca inseguretat lingüística”, a més d’apel·lar “al consens social i polític” i “a la defensa transversal de la llengua pròpia d’un poble i els seus símbols”.
En contra del dictamen de l’AVL
Des de l’oposició en el consistori, els socialistes han exigit “paralitzar el canvi de nom” de la ciutat. L’edil d’aquest grup municipal Núria Llopis ha instat l’Ajuntament a fer “marxa arrere a la intenció de canviar l’accent del nom de València perquè, a més de generar un debat que divideix els valencians amb la finalitat de desviar l’atenció de la seua nefasta gestió, infringeix el procediment legalment establit”.
Llopis ha censurat que PP i Vox hagen optat per “seguir amb la tramitació del canvi de nom, malgrat l’existència d’un informe previ de l’AVL que ja es va posicionar en contra del plantejat pel govern de Catalá“. La regidora ha al·ludit així al dictamen que va emetre aquesta institució “per a canviar el nom de la ciutat el 2017”, durant l’anterior mandat -amb Compromís i PSPV en l’executiu-, un document “que establia que la titlla correcta del topònim València era oberta i no tancada com pretén imposar Catalá”.
“Comprat amb diners públics”
“No n’hi ha prou amb l’informe comprat amb diners públics per PP i Vox per a imposar el seu criteri que, a més, contradiu el dictamen de l’òrgan estatutari que ha de regular la toponímia de tots els municipis. Han encarregat un informe a un lingüista perquè ja coneixien prèviament que el resultat diferiria del criteri de l’AVL i creien que els permetria justificar el canvi de nom”, ha afegit Llopis.
La representant del PSPV ha considerat una “aberració” que “es pretenga subvertir el dictamen d’un òrgan com l’AVL que té la competència exclusiva per a establir els noms dels municipis en valencià, mitjançant un informe de part pagat amb els diners de tots els valencians” i que “només representa l’opinió d’un lingüista particular”.
Llopis ha postil·lat que “PP i Vox volen portar aquest acord al ple de juliol” perquè “l’expedient se sotmeta a informació pública durant el mes d’agost i evitar així la participació ciutadana i rebre al·legacions”.
