L’intent de judicialització de la vida política es torna contra el grup Popular de la Font

Ahir es celebrava el plenari extraordinari a petició del Partit Popular de la Font de la Figuera, basat en la sentència dels contenciosos administratius que va presentar la portaveu del PP, Maria José Penadés, contra les delegacions de la regidora no adscrita Puri Lluch.

L’alcalde, Vicent Muñoz, lamenta l’intent constant de Penadés de voler “resoldre disputes personals o polítiques, que podrien solucionar-se en els diferents òrgans de govern (comissions, per exemple), recorrent a la justícia constantment per qualsevol cosa, i el seu menyspreu cap a les accions empreses per l’Equip de Govern democràticament elegit, i que es manté més unit que mai”.

La Font de la Figuera celebrava ahir el plenari extraordinari a petició del Partit Popular sobre la sentència favorable, en primera instància, a la portaveu del PP de la població, Maria José Penadés en contra de les delegacions de Puri Lluch. Davant d’aquestes, després d’observar qüestions que no havien estat valorades, l’Ajuntament ha decidit apel·lar a la sentència al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

Després de les queixes de Penadés de que els costos de la defensa els estava assumint l’ajuntament, des dels grups que formen l’Equip de Govern se li va recordar que el contenciós anava dirigit contra la gestió de l’Ajuntament i no als domicilis particulars de Puri Lluch o l’Alcalde, per aquest motiu, Vicent Muñoz, el qual també va destacar que el PP “faltava a la veritat en les quanties a què feia referència”, va explicar que el procés s’hauria de dur a terme des del Consistori, com s’ha fet en altres assumptes (posant l’exemple de Red Eléctrica Española per l’ocupació de vol i que aportaria a les arques municipals entre 35.000 i 40.000 €/any). O com també va succeir durant el període 1995-1998 “quan Penadés era alcaldessa i era ella la que interposava també els contenciosos administratius cap a determinats veïns segons el seu parer”.

L’alcalde va preguntar al grup popular qui presentava el contenciós administratiu, si la M. José Penadés o el grup municipal Popular. Davant els titubejos del portaveu adjunt del PP, Elio Cabanes, l’alcalde li va recordar que l’oposició podia conèixer les despeses de gestió de l’ajuntament precisament per la transparència que s’exercia des del dia a dia, i que no passava el mateix amb qui finança els contenciosos que presenta el grup municipal Popular, per la qual cosa la gravació del ple s’enviarà a la justícia per si considera que ha de prendre cartes en l’assumpte per un possible finançament il·legal del Partit Popular de la Font de la Figuera.

>
Primera part del plenari

>
Segona part del plenari

“La portaveu del PP ja va demostrar la seua doble vara de mesurar quan l’anterior legislatura la regidora Pilar Coll va abandonar el grup popular per passar a ser regidora no adscrita. Se li va assignar una regidoria, Modernització, contra la qual Maria José Penadés no va moure un dit. Per què ara sí? “, afirma Puri Lluch.

Per la seua banda, els portaveus dels grups Compromís, Carmen Asensi, PSPV-PSOE, Mariano Ferriz, i especialment la regidora no adscrita, Purificación Lluch, van mostrar la seua unió cap a la qual afirmen que “no podrà fer efecte ni Penadés ni el Partit popular”. Especialment Lluch, basant les seues explicacions amb proves que argumenten “l’atac i les mentides a la seua persona que porta exercint la portaveu del PP des de fa més de 20 anys”.

Muñoz argumenta que les delegacions de les regidories són competència exclusiva de l’alcaldia i que si la intenció de la portaveu del PP és desprestigiar la persona de Puri Lluch sense motiu com ho porta fent tot l’any, “només trobarà per la meua banda, la defensa a la feina constant, el diàleg i el consens per part de l’equip de govern”.

Per la seua banda, l’alcalde Vicent Muñoz, ha recordat al grup Popular la prevalença de l’amor davant l’odi, en al·lusions també als atemptats homòfobs d’Orlando, i apel·lant al bon funcionament de l’ajuntament. “En les eleccions municipals del 24 de maig de 2015, 787 persones van votar a favor del diàleg, enfront de 557 que van votar per l’aposta d’una majoria absoluta a la qual no es va arribar. Lamente que aquesta senyora no entenga encara que 787 persones són més que 557 (230 vots de diferència que marquen una aposta pel diàleg i el progrés pel bé de totes i tots i de la població”, afirma Muñoz.

Comparteix

Icona de pantalla completa