Bétera – ‘Per a un major control de la gestió municipal’

Amb esta modificació de les bases d’execució del pressupost de l’exercici 2015 del Títol X de control i fiscalització interna, aprovada per majoria absoluta amb els 13 vots a favor (6 de Compromís, 3 Mas Camarena-CUBE, 3 PSPV-PSOE i 1 ABeC), 2 abstencions (1 C’s, 1 grup no adscrit) i 6 vots en contra del PP, s’elimina la figura del silenci administratiu favorable i es restituïx el termini de deu dies amb la finalitat de “restablir les garanties a la gestió d’intervenció i fiscalització municipal”, segons ha destacat el regidor d’Hisenda, Enric Álvarez. Este ha estat un dels punts d’hisenda que s’han dut a ple, en sessió ordinària, celebrat el dilluns 3 d’agost, en què s’ha aprovat traslladar el present acord al Jutjat del Contenciós Administratiu nº 7 de València.

El regidor d’Hisenda, Enric Álvarez, ha defensat que la voluntat política del nou equip de govern és “restablir les garanties de control, quan més millor, i per això, és necessari eliminar la figura del silenci administratiu favorable i hem de tindre més termini pel que fa al control de la despesa, és a dir, restituir el termini de deu dies front el que teníem de tres dies”.

Des de l’oposició el portaveu del PP, Germán Cotanda, ha assenyalat que el seu partit votaria en contra i ha demanat que este punt es deixara damunt la taula per sol·licitar “que s’enriquira més amb un informe del Secretari -encara que no és vinculant ni preceptiu-. No estem en contra del contingut, però tenim esperances per veus de la judicatura i de l’àmbit administratiu que la nostra interpretació és tan factible i legítima com la que ara proposa el nou equip de govern”.

El regidor de l’àrea d’Hisenda ha esgrimit al líder de l’oposició que “resulta curiós sentir de vosté que el que vol és un informe per garantir la transparència quan no feu el mateix mentre governava el seu partit”.

Álvarez ha remarcat que les bases d’execució del pressupost 2015, “a les quals nosaltres ja presentàrem al·legacions, s’aprovaren per l’anterior equip de govern sense tindre en compte l’informe d’intervenció, que a més a més de preceptiu, recomanava incloure extrems de fiscalització concrets per a cada tipus de despesa, per tal de garantir un nivell de control suficient.”.

“Vosaltres, quan governàveu, defensàreu la no necessitat del mencionat informe quan vàreu portar les bases al ple i no crec que això siga en favor de la transparència i ara que volem restituir-la, també poseu traves”, ha criticat el regidor.

El líder de l’oposició, Germán Cotanda, ha manifestat en la seu intervenció que “el que volíem era una gestió de manera ràpida i donar una agilitat al ciutadà de cara a la gestió administrativa, sense minvar mai el sistema de fiscalització plena i a més, que tampoc hem fet cap il·legalitat, és una qüestió tècnica, donat que el President del Col·legi de Secretaris va proposar la reducció del termini com a una ferramenta de major eficàcia i eficiència”.

Enric Álvarez ha raonat que “abans s’havia reduït el sistema de control, amb l’excusa d’agilitzar el procediment, limitant-se a la simple comprovació de controlar que qui autoritzava eixa despesa era l’òrgan competent i a que existia crèdit. Ara la idea és restablir una fiscalització més garantista amb la norma i per això, la proposta d’esta modificació que porta l’eliminació de la figura del silenci administratiu i restituir el termini estàndard de deu dies”.

En este sentit, Cotanda ha considerat que “davant este resultat de discrepància interpretativa política, seria bo, no sols per a l’Ajuntament de Bétera sinó per a altres consistoris que també es troben a la mateixa situació, que s’esperara a que la Justícia resolga per la via contenciós-administrativa sobre l’aplicació d’estos articles tècnics de la gestió municipal”.

“No canviem allò d’alleugerar la gestió de l’administració per la transparència, aleshores ara que governem, volem restablir les garanties de que les coses es fan bé”, ha contestat Enric Álvarez.