El Suprem confirma així el recurs al TSJ valencià de la confederació d’associacions de pares i mares d’alumnes, Gonzalo Anaya, contra aquest decret. La decisió, comunicada aquest dilluns, rebutja un recurs al Suprem del govern valencià i permet que els alumnes valencians puguen no assistir a classe a partir de tercer de l’ESO.
El Suprem confirma així que no cal sotmetre a autorització prèvia dels pares el dret dels alumnes a partir de tercer de l’ESO a decidir col·lectivament la no assistència a classe. El tribunal declara nul un decret educatiu de la Generalitat valenciana, del 2008, que imposava aquesta autorització prèvia dels pares al dret reconegut en l’article 8 de la LODE, en el cas d’alumnes menors d’edat.
La sentència indica que “és inqüestionable” que aquest article reconeix un dret als alumnes (decisions col·lectives d’inassistència a classe en senyal de protesta) i que l’exercici d’aquest dret, tal com està legalment configurat, “no queda supeditat a cap autorització prèvia “.
La sala tercera rebutja el recurs de la Generalitat Valenciana contra la sentència del TSJ valencià que, per la seua banda, va estimar un recurs de la confederació Gonzalo Anaya contra el decret.
En opinió del Suprem, siga quina siga la valoració que a cadascú li meresca que no siga exigible l’autorització dels pares en el supòsit examinat, “és inqüestionable que aquesta va ser l’opció del legislador”.
